Re: [討論] 中鋒投三分真的比較好嗎

作者: edwin1231 (burn)   2018-05-10 01:19:50
因為原PO似乎對中鋒有誤解,所以要澄清一下,
第一,中鋒也是可以投三分的,早期的中鋒也會投三分~
附上1990 finals 衛冕軍 Detroit Pistons的先發中鋒
Bill Laimbeer 的三分球五重奏(當時的三分線還未縮短)
https://www.youtube.com/watch?v=Y_4W06cZZsY
第二,90年代的四大中鋒,除了O'neal在中距離是用勾射,
其他三人全會投中距離跳投,而且也常用原PO說的後仰中距離
(1)David Robinson 大四喜
https://www.youtube.com/watch?v=2qdySjUV8tk&t=12s
(2)1995 finals 封王戰(Hakeem VS O'neal)
https://www.youtube.com/watch?v=HSeT1DuAK60
(3)1994 finals Game6(Hakeem VS Ewing)
https://www.youtube.com/watch?v=J9DjbOWD4Gs&t=283s
題外話…
如果有看過 Ewing的比賽,可以發現在進攻時,他常站在底線三分內側等球。
甚至連常嘴現在球員的Charles Barkley,在1992-93年賽季,
也就是他拿下MVP那年賽季,他也常投中距離~
附上Charles Barkley 瘋狂大三元(43/15/10)西決 Game 5
https://www.youtube.com/watch?v=A64AXOaCqZE
講結論:
中鋒投中距離或是三分線,都有它的目的,最基本就是拉大防守線,
Bill Lambeer的三分線可以幫助Isiah Thomas的切入更加順利,
Ewing透過中距離補足速度不足的缺點,並誘使對手的中鋒遠離禁區,
Hakeem和Robinson則利用中距離提升進攻效率,
至於O'neal則是用勾射,讓他在罰球線外就具有破壞力,
所以別說90年代不投三分或是怎樣的,90年代真的不是原PO說的那樣….
【題外話】
O'neal說過,好的中鋒一定要有必殺技,必殺技就是可以讓你
1.在禁區外也有殺傷力,這樣才可以吸引包夾
2.中鋒一旦在禁區外就具有殺傷力,會讓他在籃下更具破壞力
因此不管是三分還是中距離,只要是能成為必殺技,就是好技能!!!
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-05-10 02:30:00
一味提效率期望值才是倒因為果 就像某段時間很愛提低位效率差 但低位單打還是沒有從聯盟消失因為低位單打有時候是吸引包夾轉移球的手段 不是最終目的 三分有時也是製造開後門的手段 端看戰術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com