Re: [討論] 詹仰是不是真的無解???

作者: Kaili (飛人)   2018-05-07 02:06:30
把「詹仰」反覆看了幾次,
還是覺得很虎爛,真的…
我自己打球非常愛用後仰,
動作就是學老喬的,
這招除了吃彈性外,
還很吃核心的力量,
就是往後跳時,
利用腰腹的力量,
在空中找到一個平衡點,
也就是「仰」的感覺,
暴發力跟彈性,
決定了你往後跳的距離跟高度,
而那個平衡的「仰」,
決定你出手的穩定度跟準度。
我一直覺得老喬的後仰是最可怕的,
老大很接近,
但老喬的彈性跟大手,
使他比老大更輕鬆寫意,
而且老喬很會用背去感覺對方的重心,
這真的很重要,
我打球時,
可以不看對手,
只用背就感覺對手的重心,
沒騙開就直接轉過去,
有騙開就翻回來後仰跳投,
這是看老喬影片後,
反覆練習很久的成果。
但「詹仰」完全巔覆我的觀念,
要說他有騙到對手的重心,
好像也沒有,
就是利用身形頂一下對手後,
直接後跳,
或是往後踩半步翻身向後跳,
跳得又高又遠,
然後出手,
問題是姆斯到出手,
並沒有很顯的「仰」的感覺,
也就是說,
他在不用抓平衡的情況下,
直接出手,
我試了一下,
根本抓不到投籃的感覺,
這很像向後版的橫移跳投,
我不知怎麼形容,
我真的很想說是豪洨球,
但進這麼多顆,
也不能說是豪洨的了,
如果這招穩定度夠,
那真的無解…
有打球也喜歡後仰的朋友,
能討論一下,
我是真的覺得很神奇…
作者: timothy31220   2018-05-07 02:50:00
James後仰軸心腳離地另一腳踏地再瞪起來沒走步嗎?還是規則有變,最近好像聽說走步規則有變。
作者: cigaretteass (NONE)   2018-05-07 02:59:00
的確比較像司機 不過姆斯幾乎不瞄準 少了拉桿講後跳投籃比較精確 的確是很吃手感的出手方式老實說練到用背感覺防守者重心的改變已經很強了姆斯這種投法比較像是「啊反正我就是要把動作做完」防守者有沒有被騙到重心有沒有跟上他根本不在意所以比較缺乏美感也是事實 XDDD而且還有一個重點 他是有點偷軸心腳往外多跨一步另一隻腳往外彈 一下就把距離拉開了 很難跟上司機還是有拉桿 理論上是有節奏感可以抓的姆斯這種後跳無理噴發太難抓了不是硬要捧 但是會打球就知道這種進球跟本唬爛但是看進的感覺又不像是用塞的 手的延伸動作有做完不過硬要說還是curry那種幾乎1motion3分砲比較無解得分效率有差 除非姆斯能把這招的命中率拉到比curry噴三分的命中率高1.5倍才有價值哈哈curry的價值在於防守陣型被逼得拉大 多傳導幾次空間很容易被做出來 姆斯的話要看對方教練打算放姆斯還是放姆斯的隊友 只要有一邊烙賽就很簡單結論就是這種有速度有力量還搞1motion的paly都無解來去睡了 明天球場見 K大你帶球
作者: NCKU5566kobe (乾)   2018-05-07 04:25:00
前面一堆不知道在共三小你沒練過LBJ這招你馬上去投會準你還在這邊推文沒去打NBA?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 07:26:00
後仰這種東西就是賭他不進阿 這招把握度不是那麼高除非防守的是超長臂人 不然碰不到球還能怎樣
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-05-07 08:03:00
他很早就在學司機這招 所以說像司機也是挺合理的KOBE假動作比較多啦 只是LBJ背框切入威脅更大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com