Re: [討論] LBJ如果當年用西門的方式養會不會比較好?

作者: s12304569 (chi520)   2018-04-21 16:36:22
我覺得原Po有一個地方滿奇怪的
那就是打什麼位置就應該做什麼事情
在20年前也許還是這樣 但是經過時代變遷
現在應該著重在球員適合或者擅長什麼打法
如果看喇叭帶過半場就吐血
那看到BG耍球 KAT.鉛筆.Jokic丟不少三分
不就直接砸螢幕不看了
回到原文 西門雖然是打PG
但其實他多少有學習喇叭的打法
不說都是切爆對手的切入
例如有時候在前場換成側翼
只要對位的一樣是PG 就是mismacth
用他不算差的低位打掉
被包夾就是策應 丟給射手或是內線
或者是空切進去 兩分拿到
當球員技能點的愈多 球賽整體會變得更靈活
所以現在還拘泥在打什麼位置就要做什麼事已經過時了
能找到最有效率的打法並贏球才是重點
不過像表弟我覺得他有點本末倒置了
他什麼都能來一手
而且都有能拿來當武器的程度了
結果就他就變成切入.外圍投射太多
如果他比例能拿捏好我想還會再更進一步
大概4這樣喇
作者: TodaySuckMei (夙沃嵐梟)   2018-04-21 16:43:00
切跟投要均衡啊 甜瓜就是因為都不切 試探步才被說踩假的主要是姆斯體力已經不足以Cover所有方面的狀況下打滿場他才會想找控衛吧 看起來是這樣
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-04-21 17:43:00
舉例有點不恰當 看BG耍球真的很讓人不耐 XD表弟的部分認同 他選擇太多低效又困難的打法了我想重點不是可不可以做到 很多人都做得到 重點是做得好不好 表弟切入給我的感覺就跟BG耍球差不多 XD
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-04-21 19:03:00
兩個初期打法天差地遠 一堆菜雞在那比較
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2018-04-21 20:02:00
我是原作者,看到長人沒事在那邊耍球濫投三分真的會火大啊…沒進誰要搶籃板?你又不是司機或是Curry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com