其實原因可能就出在你不討論的地方上
也就是所謂模稜兩可的情況
我手邊沒有數據，不過一場球裁判響哨的次數應該3.40次跑不掉吧
這裡面恐怕有三分之一到一半都是模稜兩可的情況
而通常這種模糊地帶的判決，幾乎都可以看到吹判上吃虧的一方在抗議
一場比賽下來，球員或教練抱怨裁判的鏡頭至少十幾次
那麼球員心裡的想法就很簡單
我一場球被裁判的哨子搞十幾次，還要我跟你玩fairplay?
這球我主動承認了，下次我被犯規沒吹找誰討?
找裁判只會吃T，等於對方不承認就只能摸摸鼻子認了，那大家都不要玩了
偏偏有些模糊的吹判根本沒法玩，尤其是身體碰撞的部分
除了打手跟刻意犯規外的非出手狀態被吹犯規，基本都沒甚麼統一標準
這種球八成雙方都不會覺得自己犯規，吃虧一方肯定不平
講白了點就是，球員/教練不信任裁判的吹判
模稜兩可的判決不是自己得利就覺得不公，倒地就覺得自己被犯規
如果雙方都不覺得裁判的吹判是公正公平的，那怎麼玩fairplay?
很少看足球，所以直接問幾個可能導致差異性的因素
1、足球一場球裁判的大約響哨(犯規/出界)次數?
2、上述吹判中模稜兩可的吹判比例多寡?
3、球員/教練對吹判的接受程度?
剛在Youtube上隨便找了一場今年的例行賽
第一節扣掉暫停，裁判大概吹了17次哨子
看來說3.40次還算保守了，平均大概1分鐘會響一次哨...