※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: 累積數據這麼有用的話，那 Karl Malone 比 Duncan 多了一萬分，誰的地位高呢？
這就只是個歷史悲劇而已，沒辦法，生涯完全與MJ重疊，想拿冠軍也難。
不過既然你開口閉口這麼喜歡談得分的話，我想在你心中郵差跟TD的地位應該沒有帳面冠
軍數量差距那樣大吧？
: Jabbar 無法超越 Jordan 不是很簡單的道理嗎？
: 1. Jabbar 六個冠軍卻只有兩個 FMVP 就是代表被隊友 carry 啊！
其實1980年的FMVP本該是Jabbar的，可是媒體直接因為Magic第六戰代打中鋒繳出的42分
與15籃板而把獎頒給Magic。
1980 Finals Jabbar and Magic逐場成績比較
得分 籃板 助攻 抄截 火鍋 投籃命中率 罰球命中率
G1
Jabbr 33 14 5 0 6 66.7% 100%
Magic 16 9 10 3 0 66.7% N/A
G2
Jabbar 38 14 3 2 5 61.3% 0%
Magic 13 8 11 2 0 62.5% 100%
G3
Jabbar 33 14 3 0 4 43.3% 77.8%
Magic 16 11 5 2 0 50.0% 66.7%
G4
Jabbar 23 11 4 1 4 40.7% 100%
Magic 28 9 9 3 1 71.4% 80.0%
G5
Jabbar 40 15 1 0 4 66.7% 88.9%
Magic 14 15 10 3 0 30.8% 85.7%
Magic表現比Jabbar好的比賽其實只有代打中鋒的第六戰與第四戰而已，其他四場他的表
現都不如Jabbar。
該年的結果就是完全的一場論生死，和2015年FMVP選Iguodala是一樣的冤案。看整體表現
，Jabbar與Curry就是更好的那位。
好啦，我知道即便算入這座FMVP，數量上他還是只有MJ的一半而已。
只是我想說，Jabbar沒有你說的這樣差，因為他是少拿一座FMVP的。
: 至於 Bill Russell 就更不用說了，黑點也是一堆。
: 2. Russell 有五個 MVP，可是卻只有三個年度第一隊，代表 Russell 的 MVP 含金
: 量大有疑問啊！
: 若是當時讓媒體來選 MVP 的話，Russell 的 MVP 起碼要扣掉兩個。
#1L6b21h7 (NBA)
這文章暗示了你，年度第一隊的選人是存在問題的。話說寫這文章的人講話語氣和你好相
似喔。
憑什麼同為60年代聯盟前二人的Russell和Chamberlain無法同時入選代表最佳五人的第一
隊，然而像是2014年的Joakim Noah，2016年的DeAndre Jordan與2013年的Tim Duncan卻
可以進第一隊？
仔細去查數據就知道他們三個以中鋒身份進第一隊的成績比另外四位第一隊成員差多少，
簡直是矮人一截的那種，讓當年的第一隊根本不是最佳五人，而是4+1。
12+11, 10+13, 17+9的成績入選第一隊你不批評，結果16+22的卻要被你酸，未免太沒天
理了吧？
在如此的評選弊病下，你要質疑的根本不是Bill Russell，而是上述那三位長人。
尤其2013年馬刺隊上明明有先發中鋒Tiago Splitter，根本不會是Tim Duncan打中鋒。
結果選第一隊時他卻被放到中鋒的位置。
#1OlDjea- (NBA)
套句你以前酸過Kobe的防守隊伍的話：聯盟根本是要做球給Duncan!
你講Jabbar和Russell的論點有不少都是極為扭曲的。
真的請你以後不要用非常無理取鬧的方式酸球員，謝謝～～