MJ退休時公牛還有Pippen，眼鏡俠Grant，BJ 阿姆斯壯，還新加入Toni Kukoc，基本上第
一次三連霸時的成員都在，騎士在LBJ走後基本就砍掉重練了
所以要比，也應該是看1998年，公牛第二次三連霸後三巨頭直接解體，隔年公牛也是一坦
到底
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 公牛隊少了Jordan
: W L 勝率
: 93-94 55 27 0.671
: 94-95 47 35 0.573
: 騎士隊少了LBJ
: W L 勝率
: 10-11 19 63 0.231
: 11-12 21 45 0.318
: 12-13 24 58 0.263
: 13-14 33 49 0.402
: 而前幾季少了LBJ的比賽，戰績更是慘不忍睹～ (W4-L23)
: 光就對球隊的實質影響力
: LBJ&騎士　> Jordan&公牛
: 當然不是說LBJ > MJ
: 但少了Jordan的那兩年，公牛雖然拿不到冠，但仍然是5成以上甚至6成的季後賽強隊
: 而騎士少了LBJ後，就坦到底了
: 至於說到當代影響力
: MJ > LBJ 應該是沒有問題
: MJ打球比較帥，天生就英雄命，得分能力第一，還長的比不錯帥
: 那個年頭不拿他當看板不然要拿誰，自然而然就成了神
: LBJ更全面，但也許不夠花俏，長的也不夠帥
: 但身處網路世代，NBA曝光度遠大於當年
: 不再需要將有限資源關注在一個球星身上時
: 論當代影響力，LBJ自然無法跟MJ相比
: 而要篡位成歷史第一人，也許只能靠各項歷史累積數據翻身
: 冠軍數是不是這麼絕對？就見仁見智了
: 張真人那種鬼神數據下，手上不也只有兩顆戒指
: 他們兩個基本上風格、位子完全不同
: 為什麼一直要拿來一起比，不就是一個第一人之爭
: 反正這個天下第一人之爭，在LBJ退休前，甚至退休後　
: 都還有得吵～
: 不過論當代影響力，只能說LBJ生錯時代，這輩子沒機會超過MJ了

討論事情還要看上站次數？通常就是講不出所以然 才會嗆什麼年紀啊上站次數啊 我用PTT十年觀察的結果啦顆顆

我有跟到第二次三連霸看到現在可以讓二十年那位閉嘴嗎？

真的反串到忘記自己了