Re: [討論] 哈登的step back

作者: joulin (joulin)   2018-03-01 16:42:36
這球沒有走步 你認為有走步應該是收球時間點認定的問題
基本上走步或是翻球這種違例 都是裁判自由心證拉
有一個大的標準跟原則 但臨場要怎麼判 還是看當時的裁判
推文中有很多人提到NBA就是個秀 判罰都比較鬆
這我其實不否認 也同意
為了讓比賽流暢 增加觀賞度 很多50 50的play 裁判可能不會吹違例
另外關於助攻等等的判定 NBA也是比較寬鬆一點
不過這並不能無限上綱到NBA球員打球的方式都被縱容了
或者這些人明明都走步 但聯盟都不吹 EX. LBJ可以有天龍八步 之類的
如果真是因為NBA裁判不吹 他們是在NBA才能生活 去打國際賽肯定不會上籃了 之類的
那請問NBA球星去打國際賽時 你有看到他們一直被吹走步 吹到不會打球嗎[email protected]@
國際賽 裁判在判罰 或許會比較嚴謹
但這種自由心證的東西 主要應該就是看你動作流不流暢 明不明顯
※ 引述《uniqueyby (賣女孩的小火柴)》之銘言:
: 各位總版的朋友好,大家都知道哈登的買飯,刺探步,step back 是他得分的利器
: 但今天我在看一個TNT 的 highlight時
: https://www.facebook.com/NBAONTNT/videos/10160291705535724/
: FB連結 不喜勿入
:    
: 這球在收球兩腳站定位後 又移動了腳步 這球是否有走步?
: 下面美國鄉民討論也是兩方 各執一詞
: 而且這招哈登似乎滿常用的?!
: 可有專業的朋友 幫忙解惑一下
作者: dogwithheart (狗在心)   2018-03-01 17:21:00
想洗白也太明顯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com