Re: [討論] AI和CP3 選哪位6呎球員當基石?

作者: Gelabale (下雨天 睡覺天)   2018-02-27 00:29:32
今天既然是討論誰適合做基石
應該要用三種不同的角度來看
1. 電視看球的人
今天會說電視看球的球迷 是因為電視看球的人無法體會到現場激情的感覺
所以對於電視看球的球迷來說 數據常常會在螢幕上顯示
提醒著人們這場球賽中這個球員的中立數據
所以理性的戰績和數據才是一切
從數據面來說 CP3對於球隊的理性貢獻比AI大
2. 現場球迷
但對於現場球迷來說
既然買票入場 比賽就不只是數據 更是一場競爭秀
球隊球星打球好看就為誰歡呼 球隊球星打的差就會失落
打球酷炫好看帶動現場狂熱情緒 這些叫做明星氣質
這就是為什麼很多人覺得聽演唱會現場和聽CD感覺不同的原因
以明星氣質來說 AI的話題性大於CP3甚多
3. 管理者
我是個管理者 我要考慮的不只是球隊的戰績
能夠賺錢和後續的效應才是我所要關注的問題
CP3能給團隊帶來成績
但AI帶給團隊的不僅僅只有成績 還有後續的討論效應
不管是酸還是捧 都能讓我的球隊知名度提升
AI到現在依然是費城英雄 而他的辮子頭 刺青都帶給NBA文化不小的衝擊
他可能是因為幸運而打出了一季成績
但他讓自己和球隊在球迷心目中留下了強烈的印象
成績只是賺錢的一部分原因 然而另一種帶動商機的叫行銷
AI比CP3更適合作為行銷的偶像
如果我是管理者 我還是選擇AI當基石
以上分析完畢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com