Re: [討論] 先不談ZAZA,威少自己的動作有比較乾淨?

作者: streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬)   2018-02-25 19:21:27
※ 引述《ziggs8308 (泳池狂歡)》之銘言:
: ※ 引述《linschng (風殤)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=v3wdEqrhyPo
借用前文影片
這裡不討論乾不乾淨的問題,也不討論Young倒地後
,一連串倒地是自發還是不自發的問題。
我想把討論放在“可能的”犯規上,
為什麼是可能?因為段爭搶裁判並未響哨。
第一個是Zaza是否有推人搶球?
從影片很明顯是有,Zaza不是整個身體跟威少卡位,
而是手肘明顯向外推。
雖然這球裁判響哨對後續的發展無濟於事,
但如果之前的比賽嚴謹地吹判這類動作,是會讓Zaza行為稍加收斂的
第二個是威少起跳是否有侵犯Young的圓柱體?
實際上Zaza手肘碰到威少前他已經起跳,
跳的方向的確是往側上,被推只是增加橫移的幅度,
沒被推一樣會壓在Young身上,因此同樣有吹判空間,
而這樣搶籃板的方式:利用起跳速度快的優勢壓在別人身上搶球,
也是威少的習慣動作。
當然發生在一瞬間的事情裁判不可能同時吹罰兩個犯規,
如果Zaza的動作視為身體碰撞沒吹,
Young拿到籃板被壓倒也不應該漏掉。
如果針對這兩類動作做出明確的裁罰宣示,
像是之前針對外線犯規後再執行出手動作只給予一般犯規,
以及對埋地雷及踢腿行為嚴加檢視,
還有投籃球員伸腳勾人吹罰進攻犯規,
以上三者多少都收到約束的成效,沒有道理對這兩個動作不行。
裁判早點進步,爭議本質上發生的機會自然減少,
難道聯盟還嫌今年傷兵明星隊不夠多嗎?
不過最可憐的還是Young,被壓被敲都沒人關心…
作者: teakdavid968 (BattleLOL)   2018-02-25 19:30:00
裁判有沒有吹跟他會不會蓄意傷人無關聯 zaza擺明要弄死你可愛事件之後勇士高層教練沒勸導過這種行為嗎?有還明知故犯這要怪裁判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com