Re: [專欄] Kawhi Leonard跟馬刺,有什麼問題? LYS

作者: spurs2120 (Fundamental)   2018-02-25 14:05:20
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
這已經不是什麼神秘力量或者被噓到XX可以解決的事情了。
也不是說什麼言論自由或是不爽不要看,就必須繼續忍受的情況
: by 李亦伸‧2018年2月24日 上午11:20
: 從外電消息看來,可愛已經恢復健康,可以出賽,也得到隊醫許可,但馬刺球團認為,例
: 行賽剩下23場,可愛復出,打打停停(剛復出,不會打背靠背),即使很健康打到季後賽,
: 但不能連續出賽情況下,可愛可能最多只能打12-15場比賽,對馬刺戰績和戰力,還有季
: 後賽競爭力不一定有太多幫助。
: 萬一可愛又受傷,變數風險太多。
: 可愛想打,球團覺得不打更好,除了對目前戰局影響不大,另外就是西區火箭和勇士太過
: 強大,與其冒險讓可愛復出,再拚季後賽,不如完全休養,培養新人和潛在戰力。以馬刺
: 團隊能力和教練執教工夫,馬刺可以是西區季後賽「刺客」,沒有可愛當家,馬刺可能贏
: 不了勇士、火箭,但對付其他西區球隊還是足夠。
我很好奇的事情是,最近幾天的哪篇外電顯示「可愛想打,球團覺得不打更好」。
從明星賽後第一次Pop接受訪問開始,他說如果這個球季Kawhi歸隊他會很訝異
接著Woj爆料說Kawhi已經通過體檢可以上場,但他本人選擇繼續復健
(原文:https://goo.gl/jMdqNW )
現在的事情走向全部都往這方向走,就連多名馬刺球員都在受訪時證實這件事
Manu還明白地為了Kawhi的決定辯護,證明確實是他自己不想打
我找不到任何一篇有顯示「可愛想打,球團覺得不打更好」的新聞
換句話說,這篇文章超越了過往的主觀、偏激、引戰,而直接進入假消息的層次
球員想打球團不給打,跟球員本身自己不想出賽,差別非常大,毫無模糊空間
去年九月李亦伸涉嫌抄襲,證據確實,9/29日namie810303板主針對我的檢舉回應為
「列入觀察 如果再發生 在投票或討論禁止」
我想請問:NBA板有針對經常出錯、引戰的記者有特定條款
而李亦伸現在堂而皇之地散布假消息,該如何處理?
補充:在置底的版規裡面,關於記者的推範條文如下
「移花接木、翻譯錯誤記者文」
#1NJaZ_gW (NBA) [ptt.cc] [公告] 六條投票板規試行兩周
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464748287.A.AA0.html
1.若有板友可以查證、檢舉記者出的新聞有錯誤資訊,就醜一
2.醜一後,公告記者姓名。
往後貼此位記者新聞,標題打上記者姓名。  
3. 再次被抓到資訊嚴重錯誤,就立即禁止此位記者的發文。
請問「引戰多年已經需要在標題打上姓名的李亦伸」被抓到資訊嚴重錯誤又該如何?
作者: johncena5632 (johncena)   2018-02-25 14:12:00
zaza
作者: kobebryant08 (紓壓模式)   2018-02-25 14:13:00
無視他就好了 他就是用謠言來促進討論的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com