Re: [討論] 湖人IT交易案是不是很虧

作者: vking223 (vking223)   2018-02-20 01:20:14
反正死馬當活馬醫,
也沒什麼比這幾年更慘了(前幾年還史上最爛戰績)
當然任何運作都要try try看,這幾年本來就是練兵等釣大魚。
身為湖迷20年,我不看好水球是哪門子救世主(又不是選到TD叮噹肯可以讓你戰績起
飛10年),但水球他可以是新一代打底主力之一。
湖血人華頓要是能把一些勇士觀念/防守/隊形,先打好基礎,這樣就很棒了。像早些
年west爺爺在灰熊的運作,整隊動起來打,五上五下對抗強隊毫無懼色,讓年輕人打出防
守活力與火力,這樣這一兩季就該心滿意足。
當你考好幾次不及格的前提下,做任何嘗試有助於進步,都算賺到(而且不是故意擺
爛拼爐主這麼難看,我覺得這樣比較對得起買票球迷),況且老闆近年營收還是笑呵呵,
看看騎士打造奪冠的代價極高卻賠一屁股,到底算賺算賠爭議頗多,留待各位商討。
身為聯盟前幾的"商業球隊",本來就該利益營收最大化,所以簽豪神或水球甚至it,
不管戰績如何或他們是否來來去去,都算賺。他們幾個,本身光名字就是標題農場了,很
有話題搶版面。
湖人需要一些讓人有印象的球星,來維持觀眾熱度。
當你戰績不好至少還有賺錢,總之不要戰績菜又賠一屁股,那就會像籃網的俄羅斯土
豪,剛收購時說話大聲霸氣十足,實際運作下來卻沒幾年就玩不下去。
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-02-20 02:02:00
湖人就是不用擔心錢才更要戰績甚至冠軍耐心歸耐心,不要這麼悲觀到沒自信
作者: swingingbear (Bear~XD)   2018-02-20 02:06:00
la還要用收入自慰?
作者: crazyghost83 (橘子)   2018-02-20 07:30:00
你有考慮過市場大小嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com