現在的球迷很喜歡爭論現代NBA的比賽是否變難看了
其中一個關鍵因素
就是三分投射比例大幅增加
老實說
我也曾這麼想過
不過最近我卻又覺得"認為三分出手變多導致比賽難看"很可能是個假議題
原因在於我最近發現
各場比賽各隊的"總進球數"扣除"禁區進球數"(禁區得分除以2)&"三分進球數"後
剩下的數字就代表著"中距離進球數"
(這樣的算法應該沒錯吧，不然還有哪種得分手段我忽略掉??當然罰球的部分是另計)
而這陣子有幾場比賽
某些球隊中距離投射進球數根本不到10顆
甚至還有2、3顆的
這幾乎代表現代的球隊都很少使用中距離投射來做為主要取分手段
那以往的比賽
即便再不重視外線投射
但也不可能完全都攻禁區啊
還是需要射手拉開距離，以利中鋒低位單打
這麼一來
後衛即便不在三分出手
也會在中距離出手
而中距離的命中率又不如大家所想的那麼高
(通常不到五成)
既然如此
現在比賽跟過往比賽的差異
也不過就是大量的三分出手不進，轉換成大量的中距離出手不進
這樣的差別在哪??
難不成"中距離投射不進"會比"三分球投射不進"來得精彩??
這總不可能吧
大家怎麼看待現代三分出手過多的現象??
認為這是讓比賽更加精采??
還是讓比賽變得更加難看??