Re: [討論] 有哪些你無法想像他會轉隊的球員?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-01-27 18:15:11
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: 拓荒者的Lillard
: 七六人的Embiid
: 大家覺得呢?
現在的聯盟其實提供了很多方法留下自己的當家球星
聯盟的規劃一直在往一隊一球星的方向進行,不斷的擴張
己隊當家球星的薪資上限,來避免抱腿湊團的狀況,讓球
隊塞不進去太多的巨星球員,不過由於前兩年薪資上限暴
漲,還有某些規則的空檔,加上有球星為了冠軍寧願降低
自己的薪資,導致聯盟失衡。
依照現在的規範,只要是球隊的頂尖球員,而且是自己培
養出來的,都會吃掉球隊大量的薪資,在未來薪資上限不
會再有暴漲的狀況下,當打球星抱團會損失非常龐大的薪
資,這種狀況理當會慢慢減少。
現在的問題是球團要怎麼樣想辦法留住自己的當家球星。
我大概把球星依照發展階段分成幾種不同等級的球星。
第一種,就是能在菜鳥球季的前三年打出頂級(MVP或聯
盟前三隊)的球星。
例如Derrick Rose。
這種當然是每個球隊都想要的球星,但擁有這種球星不
代表就能比較容易獲得冠軍,這種球星現在通常前三年
就非常強,導致球隊在他入隊之後不容易在累積選秀天
賦(不過公牛非常強大選到了Jimmy Butler,可惜Rose
失去了健康。又因為吃了大量的薪資,未來自由球員市
場也很難大展身手,加上主力資歷很淺,要找到其他王
牌球星來幫後輩的忙也不容易。
因此這種球隊雖強,但不一定能拿到冠軍。因為很可能
會演變成一人球隊。LeBron James一開始的騎士就是如
此。
這種球星在談第二份長約時候離開球隊的機率會變高,
因為球隊雖強但距離冠軍就是有距離,導致他們想放棄
最高的延長合約尋求冠軍。因為第二分延長合約結束時
,他們經常已經超過30歲或是30歲附近。
第二種,就是在菜鳥球季前三年展現天賦,但卻不能把
球隊帶成一流強隊的球星。
例如Embiid跟Stephen Curry
在前三年展現足夠天賦,但球隊戰績卻沒有提升,好處是
球隊可以繼續從選秀中累積天賦,如果球隊還有辦法在
第四年續約時不用頂薪,那球隊將會有更多的補強空間

這種球星容易有機會在第一次延長合約當中拿下冠軍,
比較容易長期留在球隊當中。
第三種,就是第二種球星卻沒能在一次延長合約裡面拿下
冠軍或是成為一級強隊的,
例如Paul Geroge
比起第一種球星,這種球星離開的機率更高,基本上有機會
成為自由球員的時候,幾乎都不會考慮留下,所以會導致球
隊提前交易,第一種球星比較有可能會直接變成自由球員,
因為在他的第二份合約裡面,他的球隊一直都是一流強隊,
只是沒有冠軍罷了。
第四種,大器晚成型的球員
大器晚成型的球員在第一次延長合約之前都還沒有表現出
聯盟一流球星的樣子,例如Steve Nash。
他在第一份延長合約走到一半才成為明星球員,這種球星
的性價比相當高,因為他們的薪資不會像1, 2, 3一樣在
第一份延長合約時就簽下超級大約。
但因此母隊經常無法提供足夠的大籌碼留下這種球星,通
常這種球星都是球隊的2號明星。但其他球員卻有足夠空間
給這種球星1號球星的待遇,跟第三種一樣,也很容易離開
,除非老闆很大方,然後與球員的關係也很不錯。
用以上的方式來分析,多少可以判斷出球星的離隊可能性。
至於Dirk這種球員比較特別,他是第一種類,但是後來的發
展卻完全獨立於這幾種之外。
這種球員我歸類為第五類,叫神主牌,Kobe也是。這種球員
死活已經跟球隊連在一起,不可能被交易或離開。他們之所
以不會被交易或是離開,有一個很重要的條件,就是他們能
在第二次延長合約內拿下冠軍,這讓球隊願意為他們開一張
養老用的合約。
另有一種叫做無怨無悔做到死的球員,這種球員目前已經絕
跡,這種球員必須要雙方(包括球團)對彼此之間都有情有
意,不管有沒有冠軍,都不會離開。
印象中最後兩個球星叫做John Stockton跟Reggie Miller。
最後一種是什麼時候被弄走都不奇怪的球員,只要他們
GM是Ainge 跟Riley。
作者: Raistlin0510 (舞風蒼浪)   2018-01-27 20:33:00
最後 XDDD
作者: nocturnetear   2018-01-27 23:48:00
推這篇~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com