[討論] 65勝總冠軍的偉大被低估了

作者: lwy012018 (帥帥翔)   2018-01-21 14:34:28
如題,平時在討論球員偉大時,常被拿出來比較的一定有總冠軍數目這一項。然而,我卻
覺得有些總冠軍應該要分開來另外計算,因為其價值非凡,不是一般的冠軍可比擬的。
例如65勝總冠軍,我就認為這種冠軍應該加重計分才能反映真實價值,因為單季65勝放眼
歷史上應該總共還發生不到20次,遑論裡面不是每個最終都有奪冠;事實上,還曾經有些
65勝隊伍季後賽爆冷在前兩輪被下剋上淘汰。
簡而言之,65勝總冠軍代表的是一支球隊從頭到尾輾壓該賽季中的其他球隊,舉凡1983年
76人、1986年塞爾蒂克、1987年湖人、1992+96+97年公牛、2000年湖人、2008年塞爾蒂克
、2009年湖人、2013年熱火、2015+17年勇士,都是符合上述條件的冠軍隊伍,尤其像公
牛、熱火與勇士這種隊伍還狂暴到衝出72勝、27連勝與季後賽16勝1敗的成績,是我看球
以來幾乎沒遇過的Bug&IMBA層級。若是再考慮季後賽勝率,則以上球隊中僅有83、86、87
、96、97、15與17年的冠軍隊伍能夠有75%的勝率,顯然更加符合最嚴格定義的「從頭碾
壓到尾」。
此外,以上的冠軍隊伍中,83、86、87、92、96、00及13年冠軍隊伍的王牌還同年度包辦
MVP+FMVP,堪稱奇珍異獸。其中有一位不但達成兩次,更是有一年順便附帶一面奧運金牌
,難怪會是永遠無法被追上的GOAT。
作者: jlincredible (松山林書豪)   2018-01-21 14:44:00
推B大
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2018-01-21 15:56:00
偉大很難定義 不過整篇滿中肯的 不知道有啥好噓
作者: Rainning4545 (Rain5162)   2018-01-21 16:02:00
認同推
作者: peanut910013 (123)   2018-01-21 16:07:00
每種勝場都特別提出來算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com