參考棒球挑戰裁判判決
每場兩次為限，都成功也不得繼續挑戰
這樣比賽時間不會太失控
每次挑戰由Jersey的reply center判決
以免現場裁判固執己見
或受主場群眾影響，或受場外因素影響..
並且由後方reply center 判決，不會再被報告打臉
挑戰兩次由球隊掌握
所以挑戰時機也變成另類看點
有次數限制的挑戰制度適合NBA嗎？

早該這麼做+1 次數不要給太多就不會影響比賽節奏

這樣去年冠軍賽只能打4場 很難賺

都能允許最後兩分鐘回播影片了 最好是會影響流暢啦當然是死球的時候喊啊 = = 這什麼問題至少能減少球權轉換的誤判 對球隊已經是利多了當然是只能針對當下那個吹判做改判啊 就跟現行的一樣只能針對有響哨的最挑戰 這已經是很大的改變*作挑戰裁判當下沒吹的要事後補當然會影響比賽流暢但是已經響哨的 犯規改成出界或違例又不是沒有過今天不是說要做到每個Play都能挑戰 但也不是裁判已經響哨死球了也不能看回播吧 至少減少球權轉換誤判怎麼會有人滑坡到任何Play都能挑戰 = =文內說只有兩次 成功也不能多給 已經是考慮到比賽時間了 不然我是覺得成功後能繼續挑戰那才有趣說不定能看到裁判自己崩潰跟主動找教練吵架www不管是好球壞球都有可能盜壘啊好像合理 看重播的時候場邊一定不會閒著都在畫戰術對齁 都忘了NBA有獨樹一格的官方暫停 XD只針對死球的挑戰 真的不會影響所謂流暢性到哪都有賽後收回T過了 XDDD而且還發生過好幾次 有些T真的給的很爛

哈哈哈這樣73勝亞軍就要弱化了

比賽流暢度根本只是一種說詞 被犯規然後沒吹才更會影響比賽流暢

沒吹犯規 要如何挑戰

走步挑戰規則呢？？？

你這樣破壞聯盟劇本還要想新招欸