Re: [討論] 以現在的賽爾提克體系 IT真的有比KI糟嗎?

作者: stanleyyan (屎擔利)   2017-12-20 01:32:33
原文恕刪
抱歉 我倒是持不同看法
先說結論:
1.賽爾蒂克這交易做的好 Z>B
2.KI絕對會比IT好用
要知道IT快滿29歲了 上季季後賽又受傷
今年賽季是他合約年 留住他需要大合約
我承認IT去年打的很出色 第四節先生
但是他只有5呎9吋呀...
不是我要搞歧視 這身高就是硬傷
不然他當年不會是第二輪第30順位呀
過去也證明了IT的防守是球隊負擔
KI這季的比賽內容真的不一樣
他打的更像一個控球了
不再只是像一把尖刀 一把握在LBJ手上的尖刀
防守方面也比以往投入
很現實的是KI就是比IT高了幾吋
更殘酷的是KI也比IT年輕了幾歲
像Ainge說的一樣
當一個25歲的頂級後衛喊“吹密”時 你很難拒絕誘惑 因為你不會知道下次什麼時候才會
有這種機會
於是乎 Ainge忍不住吹下去了(誤)
29歲,5呎9吋,這季打完要大約的IT
25歲,6呎3吋,至少還可留2季的KI
如果不是KI要求交易 加上騎士管理層人事動盪 LBJ到底會不會再次離隊等等問題出現
賽爾蒂克哪來這天殺的好機會?
你打不過的對手把他的+9傷害尖刀擺上檯面
恰巧你的刀受損了 好一陣子用不了
那對手居然願意跟你交換
想想那畫面好誘人呀 不是嗎
你是Ainge能忍住不吹嗎?(誤)
作者: dylancdylanc (davidq)   2017-12-20 01:53:00
我倒想看看KI被LBJ追魂鍋
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2017-12-20 02:02:00
說直接點 有哪些球隊會給KI頂薪 又有哪些球隊會給IT頂薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com