Re: [討論] Curry能排上史上前五PG嗎

作者: b174040406 (Mark)   2017-11-14 06:39:18
Stephen Curry當然十分出色
但只基於當下短暫的這兩三年偉大就超越名人堂前輩們未免太過譽了
相信他有滿大的機會但絕不是現在 離歷史地位還摸不到邊
作為一名控衛 他處理球的能力還是沒有前輩們來的成熟
至於Curry的歷史PG排名要超越Magic應該是做夢比較快
魔術的PG歷史排名 不管是球員 球迷 各大媒體票選永遠都是排在第一無法撼動
就如同SG歷史排名 第一名永遠都是紅色光頭MJ一樣無法撼動一樣
更何況魔術的歷史排名不單單只是PG這項目
早就已經是NBA史上前五人的排名
更別提Curry季賽一條龍 季後賽一條蟲烙賽的事情
只有去年KD來勇士那季季後賽沒烙賽
以下是Stephen Curry季賽&季後賽個人數據 只列打到冠軍賽那三個球季
免得又說樣本少 場數過少不準等等屁話
只有去年KD來勇士抱大腿那季季後賽沒烙賽
2014-15 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
季賽 23.8 4.3 7.7 48.7 44.3 28.0 59.4 63.8
季後賽 28.3 5.0 6.4 45.6 42.2 24.5 56.7 60.7
2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
季賽 30.1 5.4 6.7 50.4 45.4 31.5 63.0 66.9
季後賽 25.1 5.5 5.2 43.8 40.4 22.3 55.6 60.3
2016-17 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
季賽 27.3 4.8 7.2 46.8 41.1 24.6 58.0 62.4
季後賽 28.1 6.2 6.7 48.4 41.9 27.1 59.9 65.9
噓 andyroro2 : 呵呵 又在季後一條蟲 只看總冠軍喔 笑死
噓 kbty245 : 我比較想知道有多少人的數據是季後賽比季賽出色的? 11/14 05:13
→ kbty245 : 扣掉MJ或LBJ這種有變態身體素質的?
→ blueocean292: 下降 以季後強度增加來看 這樣最好能說是烙賽 季後 11/14 05:43
→ blueocean292: 比季賽成績高主將的你舉得出幾個
就用NBA版永遠的戰神老大好了 用生化人又說不公平之類的話
以下是Kobe Bryant 07-08 08-09 09-10三季冠軍賽季 季賽&季後賽數據
不列三連霸時期 免得又說抱俠客大腿
2007-08 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% PER
季賽 28.3 6.3 5.4 45.9 36.1 50.3 57.6 24.2
季後賽 30.1 5.7 5.6 47.9 30.2 51.4 57.7 25.0
2008-09 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS%   PER
季賽 26.8 5.2 4.9 46.7 35.1 50.2 56.1 24.4
季後賽 30.2 5.3 5.5 45.7 34.9 49.2 56.4 26.8
2009-10 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% PER
季賽 27.0 5.4 5.0 45.6 32.9 48.8 54.5 21.9
季後賽 29.2 6.0 5.5 45.8 37.4 50.6 56.7 24.7
數據會說話 一攤出來就知道..
受傷+疲勞+被針對+北卡小雞太廢+KT太鐵
爆發時就說神,烙賽就推給受傷,這標準簡單易懂
沒人懷疑Curry是頂級PG的事實 但離歷史地位還摸不到邊
神個幾個球季 NBA多的事這種球星
如果這種數據標準能當神人 那老大巔峰時期不就是上帝了 ..
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-14 07:20:00
上一篇部份內容被反駁 自相矛盾就自刪了 這篇擷取部份推文又來發廢文樓上一說 XD仔細看才發現 你看看你列的數據咖哩的命中跟kobe互有高低 而咖哩 三分高許多 綜合得分效益 真實命中率反而比較高重點也不是比較他跟kobe誰強 比較是原po拿來比的重點是原文說咖哩季賽一條龍 季後一條蟲這表現是一條蟲 那比他差的是啥?又沒人否認咖哩季賽比季後強一些 但下降一些不是就等於烙賽吧!?而且你列的其中一季他季後也比季賽強啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com