[討論] 單論進攻,西河跟哈登誰強?

作者: carmeloeat (瓜公子)   2017-11-10 22:01:38
這兩人都是進攻端,讓對手喪膽的存在
西河
生涯22.6分、命中率43%、efg%=46%
出手數18.1次、罰7.2球(新增)
哈登
生涯22.3分、命中率44%、efg%=52%
出手14.8次,罰6.9球(新增)
西河,曾拿過2次得分王
哈登,曾3度單季得分榜第2
西河招式:攻守轉換暴力切、殭屍中距離
哈登招式:歐洲步、後撤步、買飯
生涯總得分
西河約1萬5千分
哈登約1萬4千分
從以上數據來看,兩人進攻端可說是分庭抗禮
各位覺得誰進攻端較強?
   
作者: alfonsosoria (我是鄉民)   2017-11-10 22:07:00
以現在來說兩個應該都無解 一個體能硬碾一個手段多還會買飯 長期來說絕對是登登的技巧可以依賴比較久
作者: zxcasd897222 (羅東怪人)   2017-11-10 22:08:00
鬍子球商太高,我選哈登
作者: s00105albert (柳意冷)   2017-11-10 22:10:00
我登
作者: minilinwesto (miniwait)   2017-11-10 22:12:00
鬍子感覺打球比較輕鬆
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-11-10 22:16:00
鬍子比較全面 關鍵時刻買飯殺傷力太強了
作者: luvstarrysky (愛戀星空1)   2017-11-10 22:24:00
哈登沒有華麗的動作 但他切入和變速讓對手很難防他而且要防守的話他可以買犯規中距離和外線也比西河穩一點不過今年看起來鬍子是大贏西河 西河不知道發生甚麼事 不管罰球還是中距跳投都變得非常不准
作者: leonardo0917   2017-11-10 22:34:00
龜龜只有球風比較有欣賞性 效率屌輸鬍子
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-10 22:41:00
哈登
作者: theskyofblue (天空藍)   2017-11-11 04:30:00
哈登
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-11-11 09:27:00
哈登+1 西河那種是土法煉鋼硬幹的打法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com