[討論] 奪亞率真的是不好的數據嗎

作者: ivan24258419 (硬硬)   2017-11-08 13:26:12
一直以來大家酸姆斯的點非常多
抱腿
亞軍搜集狂
石二鍋
等一大堆
但其中這個亞軍搜集狂
我個人是抱持著疑惑
為什麼這個可以是酸的點呢
姆斯亞軍的次數確實較多
奪亞率也確實高
但這不就代表多年來的穩定強大嗎
大家最常拿來比的紅色光頭
奪冠率100%
6次決賽6次拿冠
無庸置疑的偉大
但假如
今天紅色光頭是10次進決賽6次奪冠
各位會覺得
是6/6的喬丹偉大
還是6/10的喬丹偉大呢
奪亞率真的是那麼不好的數據嗎
討論一下
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2017-11-08 13:28:00
對酸酸來說亞軍比墊底還要爛
作者: jackypan1989 (傑奇)   2017-11-08 13:30:00
因為本版 0.67 輪 迷特多
作者: oliverchamps (老佛爺)   2017-11-08 13:30:00
還有人四連亞呢
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-11-08 13:44:00
至少15年的西強東弱,亞不亞...那重要
作者: Mingming1258 (銘銘)   2017-11-08 13:47:00
奪亞率越高人們會越質疑你亞軍的純度 那麼多次打到冠軍賽結果都亞軍 可以合理懷疑你那區是不是特別弱
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-11-08 13:48:00
8次拿3算少 講得好像NBA總冠軍很好拿....
作者: Mingming1258 (銘銘)   2017-11-08 13:50:00
就像你8強分組分成4個NBA一組4個高中一組 那個高中亞軍有誰會認為他是亞軍
作者: jack7775kimo (阿龐)   2017-11-08 14:16:00
不是不好,但是因為姆斯當年轉隊...底西菌 風波
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-11-08 14:19:00
其實拿mj來被電正常 但提到這個的時候會有偷渡一些奇怪的東西
作者: koking730929 (蘭斯洛)   2017-11-08 14:30:00
亞軍還蠻丟臉的吧 看一下去年勇士 只有講到LBJ就自動雙重標準了
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-11-08 14:34:00
要跟MJ比只好被電 怪我囉
作者: Mingming1258 (銘銘)   2017-11-08 14:37:00
我沒有再說誰是高中組誰是NBA組喔 我只是說奪亞率這個數據如何影響人們對球員的評價
作者: lebron860330 (抽抽)   2017-11-08 15:03:00
ALT愛酸然後帶風向,一堆白@跟著酸
作者: linisthebest (Chen16)   2017-11-08 15:12:00
6/10 也是吊打3/8
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-11-08 15:14:00
亞軍本來就很好,那代表分區冠軍,都還有獎盃怎麼會是壞事,拿來反諷那些把抱腿郎吹上天的人罷了當初還沒冠軍抱腿兩三冠打73勇之後怎樣吹得前人多廢亞軍酸的不是抱腿郎,是那些沒程度的球員粉
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2017-11-08 15:24:00
3冠永遠小於4冠歐肥5冠鄧肯老大 亞軍再多也沒用
作者: minilinwesto (miniwait)   2017-11-08 15:59:00
酸民文化的產物 明明沒人辦得到
作者: smallmai0207   2017-11-08 19:23:00
如果不是賽制規定,也許爭議不會這麼大
作者: ivan24258419 (硬硬)   2017-11-08 23:57:00
西區也很舒適啊 不然勇士怎麼一場都沒輸ㄏ
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2017-11-09 12:47:00
想起老大說過的頭號魯蛇 真的蠻屌的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com