Re: [討論] 為甚麼得分王不改回加總計分方式?

作者: co66550 (豆)   2017-10-25 17:28:53
首先,我也同意用總得分來計算,畢竟用場均來看的話
其實有時候是用「推估」這種不實際不確定的看法來頒獎
舉個前面推文也有的例子:
如果場均得分高但因出賽數較少所以總得分輸,但如又處在總得分輸的不多的情況下,
「常理會推斷」這個人更有得分能力(因為出賽少這麼多總得分還只差一點)
但這時候就是靠「推估」而得來的結果
的確,正常來說會自然如此認為沒錯,但這只是推測出來的,實際上並不是如此
他有可能下一場就受傷無法打,有可能陷入低潮(這點尤其重要直接就是關係得分能力)
這些未發生的事是不得而知的,個人淺見覺得獎項應該不能以推估的方式頒發
以事實(誰這個賽季得了最多分)來做判斷更為客觀,也較無爭議
畢竟每個人心中都有自己認定的得分王,
但客觀頒發的獎項應該透過客觀的數據呈現做依據來的較為妥當
作者: ssd123698745 (noel)   2017-10-25 21:39:00
其實就是一個規則,選定之後照著走就習慣了,也沒什麼好爭對錯15-16就是好例子,Curry出賽79場,得分2375分 平均30.2,鬍子29.0 但出賽82場,所以總得分比Curry多一分79場已經是個沒什麼耐戰度疑慮的數字了,我想也沒人會去質疑那年Curry例行賽的得分能力樓上這說法也滿有道理的,鬍子去年2356分 659籃板907助攻,唸完我都頭暈了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com