Re: [討論] LBJ跟KD誰的身體素質比較好

作者: nn70 (陳柏文)   2017-10-17 13:03:59
每個人看事情的標準都不一樣
對於身體素質這件事來說,普遍大家都認為LBJ比較好
因為他有著像Malone一樣PF般厚重的身材,但卻有PG的速度
用這麼重的身體快速的殺進禁區也就是俗稱的坦克切,基本上無人能敵
NBA這麼多人卻沒人能練到這麼壯卻速度這麼快,所以他的身體素質是非常優異的
當年的O'Neal也是如此,照理來說一個7呎長人的骨頭密度也是跟普通人差不多
如果你吃到300多磅又每天強力的跳上跳下,很快的骨頭就會受不了
(像Embiid Oden Yao都是腳傷) 但O'Neal就是可以吃得很肥很壯又跑很快
LBJ跟O'Neal就天生的身體素質好的代表
但KD我覺得他是個特例
基本上一個人只要長超過6'9,感覺大部分人就會叫你去打PF
超過7'0就會叫你去打C,不管你投球多準,你有身材優勢就該打裡面
Dirk, KG, Prozingis, AD, AGG基本上都打進去了 也練壯了(照理速度也慢了)
可是KD就是個不想練肌肉跟人家在籃下擠來擠去的7呎長人
他還不是6'9, 他是7'0 根本就可以當C來養,以前的教練可能就叫他吃得肥肥的
在籃下跟一群壯漢擠,但他又不夠厚,很可能就是一個瘦瘦沒用的C
但KD本身也很爭氣,他雖然不喜歡打肌肉戰,但他把投籃練得非常準,2樓投籃無解
又不肯練壯,保持了移動速度可以打SF,從C降2級改打SF,配上天生的手長腳長
左晃右晃crossover過人相對容易
所以真的要說他的身體素質就是手腳比較長,一個7呎長人卻把自己當SF在練
對手沒他高的守不住,跟他一樣高的C速度又沒他快跟不上
也算是充分發揮了自己的身體優勢
作者: kevin2003540 (大頭)   2017-10-18 12:04:00
曇花也太大朵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com