原文: http://tinyurl.com/y96v9ms6
MJ受美國雜誌訪問:
1.)關於組團風氣
"我認為這會傷害聯盟的競爭性. 你會有一或兩隊超級天團,
但是其他28隊都會變成垃圾球隊. 他們會在艱困的商業環境下生存."
2.)關於GOAT
"我沒有對戰過張大帥,Jerry West等名宿,
說任何一方比較偉大都是對其他人不公平的.
我有6玫戒指, 而羅素爺卻有11冠, 這能就此界定說誰比較偉大嗎?
不, 我不這麼認為, 我們是在不同的時代下打球的."
3.)為何不執教?
"如果當教練, 我並不認為我會有足夠的耐性.
我的最大問題是對於子弟兵的競爭性會很嚴苛.
我會要求他們像我的方式那樣打球,
這種要求在某一方面, 對他們來說是不公平的.
但如果不這麼做, 我又會對執教失去了激情."

球員會被罵到不打了不打了

禪師沒了喬神、老柯，也.......

就腿迷要找個救援，免得今年又拿亞軍太dui臉

噓的都是__迷

空中兩個拉桿就閃過防守啦，很難？

多一點像我這樣的後仰跳投 好嗎

說公牛在那時代是組團的，只是在暴露自己的程度

我想問組團的定義是什麼 現在就算是球員都自己選 然後球員打的好也被說很大團

根本沒看過90年代的唬爛又來了，還沒打就冠軍的咧連90年代賽事播出數最高體育台主播叫啥都不知道吧

我不覺得有人會想跟雞掰MJ抱團跟他打球生不如死Kukoc還沒入隊已經在奧運懷疑人生了kerr被揍 harper被當87 longley倒沒大家說的那麼爛

說90年代迷去嘴上一代就透露出你根本不瞭解那個時代單純用現在10年代球迷嘴上一代風氣套用90年代球迷真的沒看過90年就別唬爛一堆了，拿10年代球迷幹的事去套90年份，更證明只看過10年代左右，對90年毫無認知，才會用現在邏輯直接套就以為那時也是如此被嘴成弱雞就是10年代這批台灣網路的人開始幹的事講這個就完全暴露不懂90年代這件事90年第四台開始普及，賽事轉播開始大幅提昇，雜誌資訊開始增加，曲爺等人著作開始在圖書館流通，90中後BBS開始有資訊流通，在此之前台灣球球迷連賤古的資訊量都不足，你在那邊拿10年代屁孩幹的事說90年的人也正在賤古，真的是要被人笑死了90初期第一個三連霸前的資訊叫做喬丹打不過的高牆賽爾提克王朝和天才魔術歷史勁旅以及過不了的活塞球迷會在那邊賤古說喬丹好棒棒古代人真廢的賤古不就超好笑你只說一件事就證明你跟那個時代熟不熟，懂不懂那個時代的人對剛引進的NBA是造神還是賤古90年轉播賽事最多的主播叫啥，劉勇早期搭的球評叫啥這個還只是90中後期，連這個都不知道別亂裝懂90氛圍拿現代屁孩指手畫腳的評論套別的年代，反而露出馬腳原來跟那個時代完全不熟你那個沒經過就隨便亂唬的東西就收一收吧，一下說造神，一下說那時在賤古，是造神還賤古先回答90年台灣那主播叫啥，少在那邊沒經過亂掰一堆先說說劉勇早期搭配哪個球評在比賽啦，講一堆瞎掰以前球迷在幹啥幹啥的，根本沒經歷過在那亂猜講得好像你親身經歷過90年球迷在賤古批羅素一樣你就回答不出來亂掰啊，你如果真渡過90年資訊量還很少的時代，會講出90年代球迷也一樣在賤古嘴羅素伯倫這種鳥話？那時的素材少到球迷還根本不知道什麼叫賤古初代引進的第一人叫賈霸，是跟李小龍拍電影的傳奇下一批是喬丹才剛來碰到的賽王朝和歷史級湖人魔術球迷剛開始接收到這些偶像，會在那邊嘴這些賤他們？你不就是沒看過沒經過，單純用10年代現在網路上氛圍在那邊套說喔喔90年代球迷也在賤沒看過的上一代球員事實上那個時代根本沒有什麼去賤上一代古這風氣不用拿什麼ICQ在那邊證明資歷啦，只考你90年中期看的比賽夠不夠多，對當時NBA風氣瞭解不瞭解劉勇早期搭的球評叫啥，就講出來證明你有看過點球知道那時球迷之間看比賽在談什麼，是不是在那邊TMD賤羅素打伯倫啦那考你的這個也不難啦，劉勇當時轉播數量大概排第二你跟同學談球啥的，每個禮拜看個一兩場完整轉播也是基本了啦，至少不是看報紙BOX迷，夠懂當時有看球的人在談什麼，怎麼看羅素伯輪大鳥魔術了你說說看你看到的90年代球迷是怎麼一個樣和現在10年代球迷一樣在賤古的那所以是不是拿現在網路嘴炮在亂說90年在賤古人一開始論點不就是說啊90也是在賤沒看過的上一代球星你經歷過就根本不會講出那種話，最基本的資訊量連要賤都無從賤起，對這種初引進的崇拜還比較多

同時代比冠軍數ok 不同時代不能比合理

扯點別的，現在的NBA球員如果遇上當年的底特律壞小子...