看到這討論串一大堆推文
覺得大部分的鄉民有點誤判這件事的高度了吧
從Curry方面看:
川普一堆涉及種族歧視的事蹟不談
維吉尼亞州白人至上主義集會的事就是最近
美國社會文化 本來名人就會為了個人政治立場做各種發聲
今天不說Curry他有權不去
他要是去了 會不會有黑人社會質疑他?不滿他?
而且說到底 他是以個人名義拒絕 他有呼籲勇士全隊都拒絕嗎?
有人說一哥說不去 其他人怎麼敢去?
那怎麼不說 是下面的人也不想去但不敢講
Curry身為一哥 先出來坦 下面的人就能放心不去?
再說川普：
可以下台階的方式很多
例如 一起邀請與提升黑人權益有關的團體 釋出善意 順便緩解民眾的不滿
你也可以不爽邀請 但就發官方的說明就夠了
你一定要說：歐 是Curry說不要來的 那我就不邀請你們囉
這句話是屁孩吵架還可以
但你代表官方 代表總統
你邀請的不只是Curry 還有勇士其他球員 工作人員
為了要反擊Curry這樣說 那其他人都是什麼 都是屎嗎?
這兩個人社會地位不同 社會責任也不同
就我來看 Curry以他的地位 做這樣的事 沒什麼不對
川普以一個總統 只考量自己爽和反擊Curry 本來就很可笑吧
你是代表白宮 邀請勇士隊參訪ㄟ
你又不是邀請Curry到你家作客!