Re: [討論] 當年的歐布連線是怎麼連線?

作者: Neytirina (GG)   2017-08-14 15:48:12
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言:
: 小弟最近回顧這個號稱史上最強的雙人組
: 雖說霸道無比 但實際上並未太多連線
: 通常是各打各的 沒有很明顯的分工互補
: kobe的打法也是切入與中距離為主
: 沒有特別為歐肥拉開空間
: 真正有跟歐布連上線的 應該是那群關鍵三分射手
: horry fox fisher george等 靠著歐肥的內線吸引力開火
: 反而是魔術時期的一分錢與歐肥配合較多
: 只能說魔術當初的射手群太手軟
: 歐肥也不夠成熟 不然歐哈組合的破壞力
: 磨到jordan晚期 可能更具威脅
: 論到雙人連線組合 是不是像馬史/喬皮/韋詹
: 有戰術配合或功能互補的比較經典?
應該說,如果你所說的「連線」,是指球的流動,
那歐布的連線的確比不上馬史,納史,甚至偉詹等,
但如果這裡的連線,指的是球場上實質影響力的連結,
也就是實際效益上相輔相成的存在,
那麼歐布絕對是史上首屈一指的連線之一,
否則也不會拿那麼多冠軍。
這裡所謂實質影響力的「連線」,跟阿扁無關,
純粹就是球場上創造、轉移、把握機會的連結,
在創造機會的部分,當時湖人不用想就是歐布兩人,
兩人的確光靠單打就能讓對手不要不要的,
但那不是歐布之所以可以連線的關鍵,
重點是後面的轉移、把握部分,
假設今天是歐肥POST發起進攻好了,
在一打一的狀態下他依定可以創造機會,
無論是自己來,還是傳掉,
但NBA可是高度職業化的聯盟,
不可能每次都只是歐肥一傳給老漁就三分入袋,
若是這樣歐肥早就年年大三元了,
而是一定會有其他人來補位,
這時候這個機會就需要「轉移」到其他空位。
但光是轉移機會仍不構,重點是最後要把握機會,
也就是進球,才有意義。
但24秒其實很短,扣掉過半場,歐肥卡位,球傳進去,在傳出來,
可能只剩十秒不到,
而對那些防守體系嚴謹的球隊,比如說馬刺,
他們往往能在你每轉移一次就補一次位,直到24秒為止,
因此很常見的狀況是,即便轉移1、2次球,24秒快到了,
但對手還仍夠維持足以影響出手的基本對位。
這時候就是laoda價值的體現了,
此時已經沒有足夠時間再回到歐肥那再打一波,
禁區是相對容易包夾的位置,
再傳進去很有可能就是歐肥一對二,
或是傳出來又被捕位而匆匆出手,
因此這時候往往是讓最具持球面框單打的laoda打掉,
一來由外而內的面框比較難針對性補防,
二來對手可能已經因為補位換位,
而讓其他人,比如parker而不是包溫來面對laoda,
這些都有利於laoda的單打,
他可以直接切,直切拔,對手一對一很難防,
如果對手想要再來包夾,他也有傳的能力,
也因為發起進攻的位置比禁區來得難以針對預測,
所以之後的補防也可能不到位,相對容易出錯。
所以說,這個最後「把握」機會的人,
必須要有出眾且多種手段的單打能力,成功率越高越好,
而且除了當單打王還不夠,他也要有一定的視野和再傳一波的能力,
如此對手才更難防,就像有三分切入更難守一樣。
因此,如果這個人不是Laoda,而只是Fox或JR,
即便錯位或有單打空間,但因為單打和傳連能力不夠,
也可能得不了分或是讓其他射手(比如老漁)或跑空切的(比如Horry)把握機會。
那麼,即便歐肥創造出很好的單打或第二波攻勢機會,
但24秒內,如果沒有人能夠把握,或是創造這個第二波,
那這摸進攻最後也只是枉然。
這也是Penny和E.Jones在歐肥體系下,
之所以不如Laoda甚至Wade的原因,
並不是他們不夠好,它們也有單打能力,甚至團隊意識更好,
但在歐肥創造出良好機會的狀況下,
Laoda和Wade轉化為分數的把握度顯然是更好的,
這再打弱隊可能沒差,但在強強對決時,
這種把握度的落差就可能轉化為輸贏。
因此,如果沒有歐肥創造出錯位,或是難以針對性佈防的單打空間,
則Laoda硬要打雖然還是可能拿分,但效率必然降低很多,
反之,如果沒有laoda去把握或依靠單打做出最後一傳,
則歐肥即便創造機會,最後也可能沒有轉化為分數,
所以兩者之間其實是相輔相成的,
而對手在佈防時一定會面對這種無解的困擾,
如果不包,歐肥基本上一定輾報,
如果包,就算層層補防,最後也讓Laoda有不錯的單打機會能夠把握,
歐布之所以難解、之所以連線的點就在於這,
而不只是直接互相傳球。
而且,前面所談的都只是歐肥發起的部分,還沒提到laoda發起的,
歐布連線還有靠北的一點,
就是有兩個無解的創造機會發動機,
可以輪流上線,但這比較是戰略上的連線。
題外話,因為歐布之間的連線,往往不是直接連,
而往往經過好幾個球員的「轉移」,
而這個轉移腳色,更吃球場大局觀,判斷,空切和外線,
歐布之外的球員通常都強調這些條件,
而且通常會有一個是特別突出,是轉移腳色之間最吃重的人,
實質上是歐布之外的第三人,
比如說第一年的Harper,二三年的Fox,或是F4那年的Malone,
你會發現這三人如果掛掉或狀態不佳,又沒人補上時,
湖人那年通常都非常慘,
因為連結歐布之間的重要「轉移」作用失效,
沒有形成從點到線、到面的攻勢,
讓歐布另一人,和其他隊友也納入進攻體系中,
這時候就很容易被活塞、馬刺這種防守強隊針對性防守。
作者: kylechiu2013 (kylechiu)   2017-08-14 16:39:00
好文推
作者: microuzi9797 (noname)   2017-08-14 21:30:00
agree
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2017-08-15 00:40:00
好想看ok連線
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2017-08-15 07:12:00
專業推~科黑就不要再無腦酸了
作者: quentinradio   2017-08-15 11:51:00
專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com