我馬刺迷啦,我是覺得很好笑啦,為什麼有時候定義的標準會浮動的這麼厲害?
我自己是覺得比強度,LBJ是比KOBE強的沒錯,所以別再說我是kobe迷了,
我是個貨真價實的刺迷 ^^
LBJ沒冠前:比數據,比例行賽MVP,就是不比冠軍數,理由一大堆,拿冠也是需要運氣.
LBJ有冠後:就變成要綜合考量一起判斷,要比數據,比例行賽MVP,比戒指,比FMVP,
戒指跟FMVP忽然變成評分的標準了?以前那些說拿冠也是需要一些運氣的說法都不存在了?
戒指比輸人,趕快拉Horry7>6,趕快拉孫悅1>老史0
湖人:Kobe+Nash+Gasol+DH+MWP,歷史最強組合,我阿嬤來也可以冠軍
騎士:LBJ+KI+LOVE+DW+KK+JR,一堆詹酸是都不看年紀跟傷病的喔?這根本不算團.
重新定義抱腿組團
LBJ去熱火組三王抱腿
第一階段:先抓2008超賽救援,是超賽先帶頭組團的
在今年過後有新的說法
第二階段:開始細微的界定跟劃分LBJ跟KD,並且說明KD有多無恥有多沒有下限,
先講好,我也是覺得KD比LBJ更沒有下限,加入一個打贏他的73勝球隊.....
然後最後定調KD這種行為才叫做抱腿,LBJ不算抱腿
重新定義核心
最近2011的小牛被抓出來說不是單核心,開始強調籃球不是一個人可以打贏的,
並且說明小牛也是組巨頭,並且說明任何球隊幾乎都是多核心跟組團,所以抱腿組團
沒甚麼,然後補充KD還是最無恥
重新定義超級球隊
LCD三王時代:非超級強隊
16勝1敗勇士:超級強隊
然後只要講到可以跟17勇士一拚的球隊,又開始說詹韋二人組有多猛,Bosh比Love多稱職,
cole跟馬力歐這兩個小弟有多會壓迫對手,其他綠葉等等等,搞得我好亂啊?
重新定義對手實力
騎士輸球:KD太無恥太無解,Curry全票MVP,兩個雙MVP打不贏正常,
K湯隨時會爆發防守又不差,小AI穩定第六人,嘴綠中樞加防守.
騎士贏球:KD不應該加入勇士,會破壞體系,Curry就路人啊,防守差3分如果烙賽根本沒有用
,就很吃體系,沒有移動迷宮沒用,說K湯防守好的有看比賽?說K湯防守好的我也是笑笑的.
重新定義隊友實力
騎士贏球:KI的貢獻很不錯呀,在突破僵局時幫了LBJ不少,Love雖然不準,可是苦工做了
不少,KK也很勤勞的跑動,雖然沒進幾球可是還是有效的把空間拉大,DW上來掌控節奏
控得很好.
騎士輸球:KI還是不行啊,只換幹分,沒有組織沒有防守,LBJ沒有回來前是帶球隊抽狀元的,
Love根本不行啊,你看他低位完全打不進去,爛到我想笑,KK投不進又老又慢真不知道
簽他來幹嘛的,DW真的完全爛掉了,空檔也沒辦法把握
打完這文章以後很平靜就是了.