[討論] 想討論Kerr跟Green的那個技術犯規

作者: shortoneal (不告訴你咧)   2017-06-10 22:42:25
隨便搜尋了一下沒有相關討論
今天的比賽其實騎士那兩隻開無雙打得實在不錯
但就是被那打了一小時的第一節跟神奇技術犯規大挪移搞壞心情
先上個籃球火鍋的賽後報導
https://www.youtube.com/watch?v=S0NMnSWB9SY
建議無視標題,避免模糊焦點,影片重點跟標題相關不大
0:20 的時候嘴綠接跳球幹了一拐,吃T應該是這個時間點
所以嘴綠在那邊跳來跳去 (說實話這個動作吃T也真的不是太過份)
0:25 的時候,Kerr應該是看到嘴綠吃T裁激動的跳進場內
以Kerr跳進場內的行為,嚴一點其實吃T沒問題
可是時間軸就整個詭異啦
因為第三節裁判堅持第一個T其實是給Kerr
所以Kerr是坐在旁邊沒甚麼事情就吃T,而不是跳進場內才吃T
   
1:05 的時候提到另一個重點
紀錄組全體同意裁判說第一節的T是要給嘴綠
但是第三節裁判還可以說是Kerr的就是Kerr的
賽後訪問Kerr跟Green也一臉搞不清楚狀況
然後這兩個技術犯規判罰的標準也超怪
坐在場邊沒事幹的吃T,幹拐只是普通犯規
第三節犯規揮個手吃T,第一節幹那拐只是普通犯規
另外裁判第三節可以堅持說一開始的技術犯規是判給別人
我有點好奇這樣子有沒有先例
裁判竟然可以在任何一個時間點去修改整場比賽的任何一個犯規
可以在第三節去改判第一節的某個技術犯規
如果本來就能這樣幹,那要做比賽也太容易了吧 (本來就很容易了)
今天有個明星球員打特別髒,裁判第四節不小心判了他第六犯
發現情況不對還可以說 "唉呀第一節那個籃下搶球其實是判另一個人犯規"
這樣不就超詭異的,有沒有規則大師來討論下
希望不要戰不相關的事情,雖然現在板上氣氛有點火爆
作者: fsab00326688 (\⊙▽⊙/)   2017-06-10 22:46:00
有差嗎?吹到錯亂了不意外
作者: special30708 (smallLEO)   2017-06-11 00:08:00
第二個t到底在吹啥 就普通犯規動作 裁判真的令人傻眼
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2017-06-11 08:13:00
坦白說這個判決勇迷騎迷都看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com