奇怪怎麼一堆人把偉大跟強劃上等號
而且偉大的標準還是用冠軍數去比？
貝勒爺飛人始祖，沒他就沒j博士
也就沒有後面的mj、vc等人
啊幹他沒冠耶，自己下去了好不
爵士雙老，老巴，雨人，AI等人都沒冠
但這根本不會影響他們的偉大
老巴血戰公牛，要不是派克森還很難說
爵士雙老要不是那推人也說不定能奪冠
(我幹你喬丹，爵版置底永不下放)
ai從無敵湖人手中拿下一勝
大猩猩尤英，大嘴米勒也都沒冠
但現在講到溜馬講到尼克他們都還是代表人物
ai配上那命中率其實就打鐵王
矮湯進階數據幾乎都比他好
可是目前看來ai還是比矮湯偉大的
運動可貴很大的一部分是因為過程
現實中很多事情都是結果論的
比賽結果可能奪冠可能不奪冠
可是來中間過程是不會被遺忘的
偉大跟強是不能劃上等號的
大嘴絕對不算是S+的球星
他的實力無法跟上面球星放在同層
可是他卻可以稱作偉大
雷阿倫在科鋁出來以前是公認的三分神
他三分球的實力是無庸置疑的
可是談到偉大卻很難以他為例子
嘴綠根本沒啥資格批評老巴
不然以他的標準來說的話
horry七冠，喬丹6冠，7>6喬丹輸了？

因為酸酸只記得冠軍你要她們知道這些 太難 這太細

強不等於偉大，像腿詹就是一例