Re: [討論] KT怎麼了

作者: holdmyass (捧我屁屁)   2017-05-24 00:56:25
KT很明顯就是被戰術犧牲掉了,自從MB代掌兵符後我就有注意到這點。
平常kerr會調整KT的出手份量,也會設計戰術給他頭,比如說先讓DG在弧頂持球,再讓KT跟SC在側翼小組配合互相掩護,看是SC空切要球,還是KT直接面框三分空檔。
或是KT持球讓SC繞人空切吸引防守者,看SC是自己上還是再回傳。
或是SC自己帶球切,KT走兩邊底角,隊友幫忙卡防守者,等SC分球。
但是MB當家後,KD的球權明顯變多了。
當DG半場持球時,KD在兩邊45度角要球的比例增加了,通常只要一個mismatch,KD就能自己打掉。
更甚至,不管SC在運球還是跑位繞人或繞底,KD還是維持在高位要球的位置,因為那是他最有威脅性的位置,防守者不可能放棄防守他,這樣禁區的空間便拉大不少。
但是相對的,KD就不可能幫忙KT卡位創造空檔,而進一步影響到KT的投射空間。
也許有人會認為KT其實底角投射的機會並不算少,但就我對KT的觀察,兩邊45度角才是他的熱區(這邊是印象文,可能會被數據打臉),所以表現不免比較低迷。
不過這不代表MB是錯的,讓KD打就是比較有效率,也只能委屈KT了。
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-05-24 03:49:00
笑死了,KD可以叫KD,DG不能叫DG,SC不能叫SC簡單來說要KD好就要犧牲浪花其一
作者: youknowwho45 (可不可以不要再夢到.....)   2017-05-24 12:44:00
勇士也兩個MB啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com