Re: [討論] 會說IT是毒瘤的人在想什麼?

作者: practice24 (練習*24)   2017-05-22 22:53:04
IT毫無疑問是個非常棒的球員,
從他近乎於根本不可能在NBA生存的身高,
確在這季打出令人驚奇的平均得分,
但,
IT還是有些很明顯的缺點存在,
1.身高、身高、身高
如同那句經典名句:You can't teach tall一樣,
NBA;甚至於籃球運動,
就是越高的人越有優勢,越接近籃框,得分的期望值就是越高,
儘管在近年大三分時代來臨,
如果今天有個大歐,或者不錯體能跟得分能力的大個子可以用,
誰會不把球往禁區塞呢?
2.防守上的劣勢
如同第一點一樣,
IT對於現在的青賽來說就是把雙面刃,
有著非常好的得分爆發力跟進攻侵略性,
當然也是塞隊切入撕裂對方防線的一把刀,
不過在防守的時候,註定遇到對手1~5號的位置都會是被打點的首選,
更不用說NBA戰術如此多元,
把IT換防到低位基本上就是掉兩分,
或者讓隊友上來補防,又讓外線漏出空檔。
3.時代跟球風的改變
IT是個很好的球員,不過需要配合他做出一定隊形的犧牲,
跟前兩天在版上我寫過有關DH的文章一樣,
因為有非常容易讓對手抓到的缺點存在,
只能靠團隊去掩護這個弱點,
在這個情況下,
會變成"IT有沒有有價值(夠強)到讓團隊圍繞著他打造",
最有名的例子莫過於當時AI的76人了,
如果拉回到2000年初可能有球隊會願意為了IT打造一套陣容,
4.5號內線是好的苦力,
3號是個類似小AI這種防守頂尖,偶爾進攻略有佳作的類型,
另一個後場球員要有足夠防守能力跟IT並不太擅長的組織與穩定的外線,
可惜就是這個如果,
在現在這個多核心的時代要如此建隊基本上就是跟季後賽絕緣,
會有不錯的票房,但絕對沒有跟列強競爭的實力。
強如LBJ、KD甚至CURRY這些一等一的球星都是有其他全明星等級的隊友,
更不用說先天劣勢明顯的IT了。
最後,
看到今年季後賽越來越明顯的一面倒賽況,
真的會讓人有點懷念那個2000年初每隊有著一、兩個超級球星,
季後賽拔槍對幹的熱血時候啊!
※ 引述《Dolphinku (Dolphin)》之銘言:
: 先說我不是賽迷、也不是IT迷,
: 但我還蠻喜歡IT,因為他真的是打出矮子球員的風格,
: 無論他有沒有AI的影子,看他那麼小的身軀在場上鑽來鑽去,能在NBA生存已經不容易,這幾年越打越好,儼然已是球隊精神領袖,平均也有28分、數據良好、球隊戰績也是這幾年扶搖直上到今年是東區第一,季後賽也是過了公牛、巫師這兩關,IT季後賽也都打得不錯,經歷喪妹之痛也是繼續奮戰,也沒看他被嫌軟、關鍵時刻都是球隊支柱,
: 然後就是上一場騎士血洗、IT受傷、只上場十幾分鐘,只得2分因傷退場,今天沒有IT在場,賽隊有球員站出來扛,騎士打不好,然後這些說IT是毒瘤言論的人如雨後春筍般冒出來,發一堆文說IT毒瘤、留不住、姆斯用這這方式來羞辱IT,還有人發文說IT快去學中文來打SBL,一堆人也跟著說 444444,排排排排排排.....
: 我想說這些人是有多恨IT? 他形象上、數據上、生活上是有什麼地方給人詬病嗎? 我對IT都是比較正面的感受啊,那這些排毒鄉民是在大聲什麼? 對一位值得尊敬、形象良好的球員,才一場表現不佳、還是因傷退場就說IT是毒瘤?真的很好奇這些到底在想什麼? (黑人問號.jpg),一個好球員受傷了,沒人站出來致意IT,(姆斯自己都致意了)、只出現一堆酸民發廢文貶損IT,PTT NBA版出現一堆人落井下石,這是在告訴人們這裡水準很低嗎? 只會在人的傷口上灑鹽的人真是令人看不下去,怎麼不檢討自己是本版毒瘤?
賽隊現在手拿一張狀元籤、還有一票好球員、把IT當毒瘤嗎?
: 你是賽隊總管也不是當毒瘤排吧。
: 總之,IT受傷真的很可惜,他在本季的表現、對球隊的貢獻、大家都是有目共睹,令人感受到他奮戰不懈的精神、對於他我是更加的敬佩,謝謝IT!
: 反觀一些本版鄉民只是告訴別人自己才是那個該排的毒瘤、廢文的保證。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com