Re: [討論] Zaza那一腳

作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2017-05-15 15:27:51
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言:
: 有興趣的可以看水管裡的clip:
: https://www.youtube.com/watch?v=oB9cf2GduIY
: 近距離的影像是29秒到33秒, 主要是四張圖:
: http://i.imgur.com/5JBZdoW.jpg
: Fig. 1, Pachulia過去時Leonard球已經快出手了, 兩人距離頗遠.
: http://i.imgur.com/Bp6hoUP.jpg
: Fig. 2, Pachulia第一步踏在三分線內, 這時Pachulia的眼光還是在Leonard
: 的手, 但他應該已經知道球已出手.
: http://i.imgur.com/anED7xS.jpg
: Fig. 3, 重點中的重點, Pachulia開始墊第二步. 但問題是Pachulia的眼光跟
: 上半身也往籃框轉過去. 事實上當時全場(包含馬刺的板凳群, 這個play就在
: 他們眼前)的目光都在籃框.
: http://i.imgur.com/WeQL3H2.jpg
: Fig. 4, 第二個墊步的Pachulia左腳已經是在三分線外, 但他的右腳也靠近了
: 三分線, 然後上半身已經全部轉向籃框. 這時Leonard就踩在Pachulia的左腳.
: 整個時間大約1秒, 我個人是看不太出第二個墊步是如何不符人體工學, 因為
: Pachulia是整個橫移, 所以就動作來講是說得通. 但重點是是不是故意出腳,
: 這個我就保持中立了, 基本上我是希望如果要罵也要對照實際動作來罵, 而不
: 是你說無影腳就是無影腳, 因為一開始還沒看到這個play時, 我還以為Pachulia
: 是像Westbrook那樣想去踹人:
: https://www.youtube.com/watch?v=csOY21AUypE (20'51''處)
: 不過話說回來, 有誰知道當時裁判給Pachulia的哨音是犯了什麼規? 顯然不是
: 技術犯規也不是惡意犯規, 看起來是非法干擾投籃. 可是這種球出手後的也算
: 是干擾投籃? 還是說因為看到Leonard倒下就吹? 希望有能者能解說, 謝謝.
如你所說
KL先起跳了Zaza不應該不知道他要煞車
不然一定會撞到KL被吹犯規
正常Play防守員干擾出手頂多跨一步貼到KL正面手舉高
很多地雷就是這一步跨太深,跨到出手的人腳下
但是Zaza這一球多誇張??
KL是往後跳出手,落地位置比起跳位置還多一步
正常情況像我說的
你頂多就跨一步貼到KL起跳的位置
不可能有人可以伸到KL落下的位置
因為那一定會碰撞到身體犯規
但是Zaza這一球在沒有身體接觸的情況下
第一步跨出去已經貼到正面了
還繼續小碎步踏到KL跳投完的後一步
這絕對是"多餘"的動作
而且是你本來就應該要控制不應該發生的動作
正常跨一步變地雷大家都覺得髒了
何況今天Zaza你跨了兩步
怎麼看都像是不給KL留餘地來落腳
煞不住這種理由不成立就在:
你撲上去的動作就應該要控制在跨一步,停
因為你不可能對出手球員做碰觸
而Zaza也確實沒有跟KL有身體接觸
在身體重心沒有往前的情況下
Zaza還比正常多跨一步到KL落地的地方
這是包含很多球評都不能接受的地方
完全是"多餘"的動作導致KL受傷
所謂"多餘"就是指你應該要控制你沒控制
就好比你不能因為你要蓋上籃就往人身上撲(避免危險)
不能因為對方貼你,你手肘就可以順勢掃到對方(危險動作)
同樣也不應該,干擾投籃就侵入到對方落地的點(危險動作)
所以我再重複一次
Zaza這球誇張的點在於
身體沒有接觸的情況下
沒有去避免侵入對方的落地空間
甚至還是比正常又多跨了一步
完完全全就不是一個正常PLAY
作者: sculpturesky (吾之生涯一片無悔)   2017-05-15 15:30:00
我只能說 都身為NBA球員了 這點控制性都沒有 唬我啊
作者: TodaySuckMei (夙沃嵐梟)   2017-05-15 16:48:00
以其人之道還治其人之身而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com