（原文吃光光）
依大法官釋字509解釋:
言論自由為人民之基本權利，憲法第11條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其
實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。
又依大法官釋字689解釋:
為確保新聞媒體能提供具新聞價值之多元資訊，促進資訊充分流通，滿足人民知的權利，
形成公共意見與達成公共監督，以維護民主多元社會正常發展，新聞自由乃不可獲缺之機
制，應受憲法第11條所保障。
故關於各個專欄，管見以為無論是否大眾對於文章內容有無內涵，應當都尊重大家意見。
就是因為大多數的人都把文章內容當做是一種娛樂，所以不可能限制轉貼的人貼文，有什
麼市場就會有什麼需求，這是千年不變的道理。
故管見以為只要你不喜歡就給噓，喜歡就給推，除非大家投票同意禁某些人的文章，不然
無法限制轉貼的問題。伏爾泰有言：我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利
。
這才是民主的真諦。