Re: [討論] Lebron改變了小前鋒生態?

作者: kyle5241 (kyle)   2017-04-25 00:55:27
我比較好奇大三分時代是不是導致姆斯的統治變強
以前的姆斯一神帶四坑
問題是外面沒有穩定射手
導致姆斯可以直接被喬丹規則伺候
切入都可以包你
姆斯只能用大量喬丹或是kobe的打法
需要大量的跳投
但是跳投很吃手感
姆斯的命中率也都在五成以下
現在的姆斯
只要周圍有四個射手
基本上就可以輕鬆進總冠
畢竟其實姆斯只需要射手拉開空間
讓他一對一基本上就無敵了
可是以前聯盟穩定的空檔射手很少
導致姆斯沒有辦法這樣打
姆斯坦克切的命中率有七成
所以在外線手感不佳下
還是可以輕鬆維持5~6成的命中率
使的他的進攻效率大幅增加
如果大三分時代沒有來臨的話
姆斯還會有這樣的統治力嗎?
※ 引述《arcss (捷比)》之銘言:
: ※ 引述《sahnsu (超愛ㄘ山蘇)》之銘言:
: : 自從Lebron屢次衝擊總冠軍後,各隊的建隊方針之一:找一個可以在小前鋒位置阻擋Lebron的球員。雖然這些年看來成效不彰,但各隊仍然硬著頭皮在做。
: : Lebron,集速度力量高度彈力技巧於一身的小前鋒。在聯盟中的其他小前鋒為什麼都在Lebron之下?速度比Lebron快的,力量或者高度一定在他之下;力量比Lebron大,速度或高度卻不足。
: : 我們看到Paul George 屢次敗給Lebron,連他都為此喪氣不已。我們不妨反思,倘若沒有Lebron,溜馬當年的Turner也沒受傷的話,配上Paul George 在得分後衛的發揮,會多麼恐怖。
: : 只可惜Lebron是存在的。他輕鬆擊敗Turner,迫使身高速度等等更優秀的Paul George拉上來打小前鋒。
: : 然而,Paul George 亦敗了。
: : Lebron正在悄悄改變小前鋒的生態?有多少遜於Lebron的球員被迫離開球場?或是促使小前鋒位置更具競爭力?這對聯盟會是好是壞呢?
: 答案是:沒有
: 改變生態是指,可以讓整個聯盟的球員都想辦法朝這個方向走
: LBJ的特色是甚麼? 全能前鋒
: 假設5板+5助才能稱全能
: 從2003-04球季以來,沒有一季的全能前鋒超過4個
: 而在這之前,每一季最多的全能前鋒,也剛是只有4個
: 換句話說,沒有因為LBJ表現得很優秀,就讓聯盟的球員往這邊發展,也就是改變生態
: 真正改變生態的是Curry
: 在Curry進入聯盟之前,場均3分出手大於7次的球員中
: 最多的一年是2004-05球季,因為雷槍造成的小風潮,5位,只是之後就又變回正常值
: 但在Curry進入聯盟後
: 2012-13:1位
: 2013-14:2位
: 2014-15:3位
: 2015-16:7位
: 2016-17:12位
: 這才叫做改變聯盟生態.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com