※ 引述《XperiaZ6C (苔寺附中)》之銘言：
: 比賽剩下8點多秒的時候
: Westbrook兩罰一中
: 錯失了將分差擴大到四分的機會
: 在三分領先之下選擇直接對Harden犯規
: 讓Harden沒有出手三分來追平的選擇
: 在Harden穩穩罰進兩球之後
: Westbrook又再度兩罰一中
: 讓比賽變成有點尷尬的兩分領先
: 而時間只拖了0.4秒
: 雖然最後Harden三分逆轉球沒進
: 讓雷霆追回一場
: 但是這個防守戰術是不是有點太冒風險了？
: 本來三分頂多追平
: 結果搞到變成兩分就追平
: 三分直接逆轉
: 這球到底是不是一個好的防守？
這根本就是結果論阿
姑且不論結果 但這做法確實是對的
西河的罰球命中率還算中規中矩 教練相信他會兩罰都中絕對可以理解
再來 看哈登 他的三分能力無庸置疑 與其讓你追平 不如讓你罰兩球
我們還領先一分
事情發展 大家都知道 哈登穩穩罰進兩分 之後火箭對西河犯規
換西河罰球 只是世界上絕對沒有甚麼100%的事情
即使一名罰球命中率8成多的球員 也還是會有MISS掉罰球的時候
教練的戰術也是建立在西河罰球全中的前提下
只不過這次西河還是兩罰中一
而火箭也沒叫暫停 直接交給哈登決定命運 這也合理
因為叫了暫停之後 火箭必須發球 會有失誤風險
而且雷霆還能趁暫停時 做防守布陣
全世界都知道火箭 不管有沒有暫停 球還是會給哈登 而且哈登身揹5犯
所以火箭完全不考慮打延長
就我個人而言
我對這兩個PLAY都還滿讚同的