Re: [討論] 傳球給隊友投籃真的有這麼困難嗎?

作者: nuturewind (自然風)   2017-04-20 13:49:45
※ 引述《Xavier412958 (罐裝鯷魚)》之銘言:
→ katanakiller: 不信任隊友 打瘋了只相信自己 04/20 13:18
→ bbn826330410: 雷霆總教練也沒有作為 04/20 13:21
借一下部分推文回一下
其實站在中立非兩隊球迷的角度看這場
會覺得.職業運動的教練有點為難
Donavan絕對不是有些熱血過頭的球星迷口中的西瓜
如果是西瓜,他在NCAA的聲譽不會那麼卓著~
也不會在哪可執教20多年
他現在面對的問題,比較像是在職業運動甚至職場裡一定會面臨的生態:
就對待同僚跟球員,你有時不能用教大學球員那樣
用最合理的方式調度
畢竟是個商業聯盟.球星牌子.經紀公司.贊助商.票房...
你想合理化球員最佳調度的模式
上面這些東西就會冒出來給你最大壓力
這點.其實我覺得跟公牛后羿伯這兩年接手後碰到的問題跟壓力比較像
即:想要有好戰績.但戰績並不是唯一審視這個教練能否續留的因素時
你只能在這調度上面找一個較優的平衡點
同時也能讓球星打的舒服~進而讓球星能挺你..
所以.單核建隊的雷霆.現在變成這樣也不太意外
我覺得今天這場看下來.他還是有在調整
而且方向還不錯
就是後來把oladipo拉去跟替補陣多配
盡量錯開西河跟他共同上場的時機
這有好處.
畢竟帝寶也是我在關注的東魔所出品的.熟悉他的人
知道他要打得好的話.他也需要一定的持球節奏
但西河同是這樣的球員.而且球隊現在更是圍繞西河在轉的
與其一起上場讓他打得像遊魂.不如錯開時間
雖然今天帝寶打得很鐵.但這樣的方向.我覺得回主場會有機會回溫
而且我覺得之後這系列
雷霆乾脆死馬當活馬醫,說不定結果會比較好
即:第一陣跟第二陣的人員安排用最大的類型差異.
先發陣放 西河 + Jerami Grant + 蘿蔔 + 老柯林嬸 + Adams
主替補第二陣放: coles+ 帝寶 + MCD + Taj + 阿坎
這好處在於: 第一陣除了西河,
其他的人
幾乎都是不會有個人進攻戰術或單打技巧的 (撿)子彈幫
(非日摔外國人團體的Bullet clubs)
那球權跟戰術完全就是看西河表演.
其他人只要偶爾走位跟進拚進攻籃板.擋拆
或空手走位看有沒有幸拿到出手球即可
第二陣主放這些人.在進攻上他們或許都有可以讓教練設計戰術打掉的機會
同時除MCD吃戰術體系外
也幾乎有一定的持球單打能力.讀秒階段拆彈也好用
那哪一陣打得比較好.哪邊上場時間就多
但第一陣至少都是打個25+的時間
每次就是5上5下
這樣子兩種陣容兩套主戰術
球星迷在第一陣上陣時看的開心
身在第二陣的球員也或許有更多的發展空間
對於球迷.球員.甚至接下來的賽事結果
搞不好都是件皆大歡喜的事~
一點小小看法
作者: katanakiller (管他去死)   2016-04-20 13:18:00
不信任隊友 打瘋了只相信自己
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2016-04-20 13:21:00
雷霆總教練也沒有作為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com