Re: [討論] 70分和贏球你選哪個?

作者: supereight (超級8)   2017-03-25 16:17:35
真沒想會看到有球員拿70分 鄉民重點會是放在因為輸球所以沒用
Booker才進來聯盟第二年 有機會好好表現一下也是合理的
更何況對球員來說這些數據都是業績
就算輸球但展現投籃能力 以後能爭取更好的合約
再說是靠他這些得分才避免比分被拉開
但更大的問題是太陽守不住賽爾提克
賽爾提克手感也維持很好讓比分始終無法拉近 輸也是剛好
看投籃數據整場比賽40投21中 三分11投4中 罰球26投24中
也沒有像某些球員靠濫投來飆高分
就算最後少了幾顆罰球也還是不能抹滅他優秀的得分能力
順帶一提Gerald Green之前待過太陽
今天他三分四投四中 拿了15分 擊敗前東家貢獻不少
再補充個
今天面對的隊伍是東區第二的賽爾提克
也不是強對打弱隊刷數據的情況
在東區第二的防守下 單場個人拿七十分 也難怪賽爾提克球員不高興
面子問題
※ 引述《jack7614614 (林阿軒)》之銘言:
: 我不太懂現在有些球隊籃球的概念
: 70分很棒啊 代表球員的得分能力
: 問題輸球
: 那70分可以幹嘛?
: 如果這樣可以入選名人堂 或 得分王
: 我是沒意見
: 僅僅一場70分能代表什麼?
: 至於輸球我是能知道
: 就是在互拼比分 防守出現漏洞
: 真的夠本事就拿出場場拿出30+
: 要這樣高興我是沒意見啦
: 我只好給個黑人問號??
: 也許我就是不喜歡球星吧
: 拿一堆分數然後輸球 是我會幹到極點
: 媽der一群_隊友 (自行填空)
: 我想問各位
: 單人高比分輸球 v.s 整場神隱然後關鍵時刻的一球帶球隊贏球
: 是你你會選哪一個?
:
作者: katanakiller (管他去死)   2017-03-25 16:43:00
有70分+的時候會提到阿
作者: robert780110 (隆哥)   2017-03-25 17:55:00
科酸腦補時間到
作者: katanakiller (管他去死)   2017-03-25 18:25:00
Jennings不是在巫師
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2017-03-25 18:50:00
之前有個新秀年砍50分的 還有人記得他嗎...
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2017-03-25 19:39:00
對弱隊刷數據哈哈,東區第二耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com