https://voice.hupu.com/nba/2133228.html
Arenas駁“無冠論”：奪冠是由老闆和總經理決定的


虎撲體育3月12日訊 前NBA球星Gilbert Arenas在今天更新了社交媒體Instagram，針對
Shaquille O'Neal此前的“無冠論”發表了自己的見解。
“我希望每一個球員都來看看這種論調！@Westbrook，這就是為何你應該讓你對Durant的
怒氣消失的原因！這種小丑論調就是球員為何離開球隊選擇追逐戒指的根本原因。如果你
沒有冠軍，你作為一名球員的價值就是一堆狗屎。你的歷史地位微不足道，Westbrook某
一天也會這樣離開，因為媒體會一直像攻擊Carmelo Anthony那樣攻擊Westbrook。
“讓我們來整理一下，一個總冠軍根本無法定義你的出色與否，總冠軍的成功是由老闆和
總經理決定的，他們有在為了冠軍而打造球隊嗎？還是說他們只是為了闖進季後賽？關於
總冠軍戒指的錯覺真是太不真實了，球員是總經理挑選的，教練也是，當球隊無法贏球時
，總教練會下課，好像不是總經理的錯一樣。
過去26個總冠軍，只有10支球隊奪冠，其中3支是換了新老闆之後（2000年的Cuban，2011
年小牛奪冠；2010年的勇士，2015年奪冠；2005年的Dan Gilbert，2016年奪冠）奪冠，
不算這3支，只剩下7支。
湖人，塞爾提克，活塞，公牛，熱火，馬刺，火箭，其中有2支自從90年代以來再也沒奪
過冠（公牛和火箭），你拋開這2個不談，加一起8個總冠軍，加上換新老闆的3個，一共
11個總冠軍。 2000年開始，奪冠的都是湖人、湖人、湖人、馬刺、活塞、馬刺、熱火、
馬刺、賽爾提克、湖人、湖人、熱火、熱火、馬刺，5支球隊包攬了14個冠軍，只有3支是
非常非常出色才脫穎而出的，O'Neal也是其中一些球隊的一份子。這顯示了，只有很少的
球隊才能抵達奪冠的位置。其餘的球隊都在努力嘗試著爭取。所以，如果你是一個不在馬
刺勇士或LeBron球隊的球員，那麼從媒體的角度來看，你就是在那裡浪費自己的歷史地位
，你的上限也只有天花板那麼高。
“不是每個人都那麼幸運可以被一個真正懂籃球而非只做生意，連球隊所有人都不認識的
老闆選中的。”
短評或心得:
有道理

探員講話真的很中肯

...很高興有人觀點和我一樣，我支持LBJ，也支持勇士馬刺，但我討厭湖人騎士，就是和他說的一樣，奪冠要的因素太多...當然巨星和裁判之間的關係也很微妙別酸LBJ抱腿，至少他也會組團，支持他你永遠不會看到他在一隻爛隊太久，他只是球員但願意去參與球隊的戰術、球員和規劃，有哪些球員可以和他一樣，場上場下一手遮天，想酸他？他是抱腿對啊，但你以為誰想抱都可以？LBJ到退休身邊都有強力隊友的時候，酸酸們就會知道，職業籃球之所以是職業籃球，並不是你要會打球就好，這就是社會現實。

為什麼突然冒出勒布朗的球隊XD 而不是熱火跟騎士

反對者:抱腿 / 支持者:組團

偉大球員的層級當然不應該以有無冠軍來評價，但要排名的話還是得設立一個基本門檻難怪Kobe運氣比其他人來得優越

姆斯在的球隊。 哈哈真他媽的中肯

08年超賽奪冠，KG、PP、RA的歷史地位都狂升現實就是如此

中肯

心得 組團有理 抱腿無罪

推

中肯

抓到了 偷酸姆斯

全nba球隊不如lbj一個人