作者:
mailman (meloandmarco)
2017-02-26 12:38:12大家好
小弟從08年開始看球
喜歡Pierce.melo.北卡獵鷹等前鋒
進入正題
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 12:43:00
神奇的是明明球只有一顆一堆進攻強的球員根本沒用
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 12:45:00
Ben Wallace算是吧應該說防守強到足以當明星的不多
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 12:51:00
而且其實有些防守強的球員實質上本來就比一些明星更能幫助球隊 只是觀眾喜歡看進攻強的而已
防守強 人氣不高 最後季後賽遇到大牌 第一節就固定2犯
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 12:54:00
你說到LAVINE跟小貝好了 火箭會拿小貝換LAVINE嗎?防守也要技術 林的態度沒幾個人比的過防守只算普通
Ben wallace算不錯的正面例子Tyson Chandler
如果你有遇過那種隊友說防守和籃板交給他，你就知道已經5人守一顆球了，對方還會放他空擋你傳球都很困難，要贏一定要會進攻籃球攻守哪方有利討論起來有冗長我不敢說，但NBA比其他聯賽真的攻方太有利隨便打開電視就看到最三分球投出守正人隨便打開電視就看到三分球投出手向前伸碰到對手順勢跌倒就有哨聲，但對手的手根本沒侵佔到攻方的領地NBA對明星太過加成保護，很多都摸毛犯規，或是防守者明明沒有犯規動作只是因為和進攻方接觸就給防守犯規，去看各地和國際賽事，切入是進攻方自己跑進去本來受到的撞擊就多，NBA馬都給阻擋NBA自己投完球手和腳往前伸到對手防守領域還吹防守犯規，到底怎守
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 13:31:00
NBA現在除了站位非常漂亮的進犯 很多像進犯的也..
因為球星是球迷說的 而防守本來就難以贏得球迷共鳴..
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 13:43:00
實際上也有星度很低的總冠軍 很難說防守比較沒用
某樓說到重點 進攻洗數據好那合約想看籃球而不是show的話建議別看NBA，想想看有多少NBA球星到國際賽可以打出一樣的play嗎？那可不是球權或出手數過少的原因目前要看推薦爵士、馬刺，以前的活塞也不錯，這些看就知道防守很重要，但是建立在你進攻沒問題的基礎上
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 14:15:00
長的帥就明星了也不用進攻啦
呃...你把Iguodala放哪去? 不過有76人的加持就是了
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-02-26 14:26:00
iguodala全盛期進攻蠻強的吧?