先講結論：
1) Earl Watson 是官腔達人，你很難從他口中聽到什麼球員的壞話，
他的專長是人和(而不是佈陣。)缺乏信心的球員在他這邊可以得
到一些鼓勵，但不代表他說的話可信度高。從季初看到現在，基
本上太陽迷已經慢慢可以接受他是一個練兵堪用，衝戰績不夠用
的人和教練設定。他接受訪問時說的好話，像是誰很有天賦要好
好培養，誰的模板很高(像是幫 Bender 開 Durant 模板......)
起碼要打三折看待。
2) 回頭看看 Alex Len 那一屆的選秀，很難說 Alex Len 在當下是
一個錯誤或不夠好的選擇。但以結果論來說，一般長人的好壞差
不多新秀約走完以前就可以看個大概，而結果論是他的養成到目
前為止都很失敗。
3) 基於目前的完成度跟他換約後可能拿的合約價格之高，我並不看
好 Len 今年進入 RFA 市場後會被太陽留下。
第一點我就不多說了，我們從第二點開始談吧。 Alex Len 這名球員
畢業於 Maryland 馬里蘭大學，他的模板是大 Z - Zydrunas Ilgauskas ，
在 2013 這樣的選秀小年，一度還有過狀元的呼聲。不過隨著他的應
力性骨折傷病，讓他後來離狀元位置越來越遠。
有興趣可以參考這篇：#1HpyawSk (PHX-Suns)
Alex Len 身材高大，柔軟度佳(從小練體操)而強壯，選秀之初就被太
陽鎖定。當時的 Alex Len 被認為至少需要一年的時間才能在 NBA 站
穩腳步──主要在增重跟訓練進攻技巧上。在防守上則不用太擔心，
他的身材高大，有著不錯的耐碰撞能力與身高，都讓他從剛進入聯盟就
是一個防守的好苗子。雖然第一年花了很長的時間在增重、重訓與復健
中渡過，幾乎年年暑假都留在鳳凰城加練的他，學習態度也沒有太大問
題。
真正的問題只有兩個：傷病與犯規。或者，如果你把他生涯前幾年遇到
的總教練 Hornacek 也列入考量──那大概是三個。
是這三個問題，導致他的養成不如預期。
即使太陽知名的醫療團隊很保護他，他的生涯至今仍沒有一個賽季是完
整出賽的。不斷的傷傷打打，減緩了他原本應該要有的成長趨勢。而另
一方面，他在防守端雖然越來越是一個好的單防防守者，(由於太陽近年
貧弱的外線防守而)難以節制的犯規，更讓他的上場空間受限。另外，從
結果論而言， Jeff Hornacek 確實不是一位會鼓勵新人，並且會用中鋒
球員的教練。(他的體系混得比較好的通常就是延伸四號跟高度吃球權的
控球後衛，但他用得比較好不代表他帶得起來，可參考他現在帶的球隊
......)當 Hornacek 的帥座，隨著太陽戰績沒有起色而越來越不穩之際，
為了保住自己位置， Hornacek 的用兵更顯得保守，不要說還在學習如
何討生活的 Alex Len ，就連他用不好的老將 Tyson Chandler 都被他
用得像是一個待退老人。 Alex Len 甚至還曾經在他的要求下練了一個
暑假的三分球。
因為上面的因素， Alex Len 到現在還在「學習」。他的態度到現在都
還像是一個謙虛受教的乖學生，但當你進入了籃球的最高殿堂已經四年，
都還沒辦法把以往學習的經驗總結成場上的表現，還在「學習」，就已
經很能說明問題。
在 Earl Watson 上台以後，球隊的練人養人方針終於跟教練的用人方針
真正來到了一致， Alex Len 開始獲得了比較多的上場機會。然而，目
前已經進入太陽留隊期末考階段的他(暑假即將成為 RFA )，成長速度始
終沒有跟上。在 Tyson Chandler 幾度缺陣太陽隊的比賽中， Alex Len
一度以不差的先發表現讓太陽球迷看到新的希望。(本季 Alex Len 擔任
先發的成績為：9.8 pts 9.5 reb 1.9 blks)但在他回到替補以後，還是
無可避免的露出了濃濃的菜味。
以他的身材與擋拆意識，他擅長的擋拆打法與低位應該是很不錯的進攻
武器。不過，他不僅常有俗稱的奶油手，接地板傳球時也時常漏球，讓
他的失誤居高不下。即使他的條件仍然良好、仍舊年輕，過低的 BBIQ
與過慢的成長軌跡，已經讓人對他的耐心消磨殆盡。
除此之外，他面臨的處境也很艱難。上面的第三點提到的是他下一張合
約，在大頂薪時代，雖然他很可能只往頂級苦工方向發展(還不見得摸得
到「頂級」這兩個字的邊)，一個能存在著可能性的高個子仍然可能被開
出高薪搶走。 Alex Len 打得好的比賽看起來妥妥的 20 M 沒問題，剛好
還能跟 Chandler 黃金交叉......但他打不好的比賽讓人覺得只有 12 M
才是真正適合他的身價。如果有其他隊開 48 M/4yr 這樣的合約太陽肯定
跟，但大概只要 60 M / 4y 以上太陽就有得糾結了，這也是為什麼近日
會傳出太陽考慮交易他的消息。
他仍然可以養看看，但簽下他的球隊賭得起，太陽卻未必賭得起。太陽隊
培養長人的紀錄向來不怎麼令人信服，而目前的球隊老大 Bledsoe 也才
拿 14.5 M ──我們要怎麼拿全隊最高薪來簽下一個替補中鋒呢？
最後談談 Chandler ，或許拿他跟 Len (目前兩個人型態幾乎差不多，老
錢幾乎把畢生打法都拿來教 Len 了)比較會是比較直觀認識的方式，老錢
現在這張合約以場內場外的成績，都很難說是一張爛約。(有玩 Fantasy
的應該懂)但在場上的表現上，年紀仍然無可避免的讓他在單防方面玩不
贏年輕肉體(前幾場才被 Jokic 單點打爆)，團隊協防也完全走不出油漆
區。相較起來， Alex Len 在低位防守的威脅力，還有防守協防範圍，都
要比老拳王出色得多。
那麼，為什麼 Chandler 還是穩穩的先發呢？
前面已經說很多 Len 在進攻端的困境，在防守端上面，即使他天賦很好，
但他的防守都還是用跳的為主......作為一個外圍防守破爛，導致禁區補
防補不完的球隊最後一道防線，還是一直倚賴跳來防守，動不動被買犯賴
犯，我想他距離一個合格的禁區球員還真的要走一段很長的路.....
而他的下一張合約還很可能比 Chandler 貴。 Chandler 還有三年，你說
太陽能怎麼辦 XD 不一定等得下去，就看有沒有人願意接手賭天賦囉~
※ 引述《dragon803 (wet)》之銘言：
: “I think Alex Len has potential to be an excellent center,” Watson said. “I
: think with Tyson (Chandler) and Alex Len and the way the NBA is going, it’s
: very difficult to find minutes with two seven-footers, two traditional centers
: .”
: “Alex Len can still develop, can still get better,” Watson added. “I though
: t he had a solid first half (in New Orleans); he was big blocking shots. His t
: ime is going to come. The season, as long as you navigate it, opportunities st
: art to develop.”
: Trade talk among Suns fans often involves Len’s name. Watson addressed that a
: s well.
: “As a coaching staff and as a head coach I haven’t won enough games to dicta
: te any trade, to have any voice on trades or roster moves,” Watson said. “So
: with me, the only thing I can do is focus on getting the guys as many minutes
: as possible to develop in situations.”
: “Do we want to play Alex Len more? We would love to.”
: Alex Len will get his next opportunity Wednesday when the Suns meet therizzl
: ies湶n Memphis.
: 「我們認為Len有機會可以成為出色的中鋒，但考慮到Tyson Chandler跟Len，以及NBA的
: 比賽風格，我們很難為2位7呎且風格比較偏向傳統的中鋒提供足夠的上場時間」
: 「Len仍然可以持續進步，仍然可以變的更出色，我認為他在面對鵜鶘上半場的比賽有著
: 強硬的表現，他能夠阻攻對手，他將會得到他應得到的上場時間，隨著賽季的進行，他會
: 逐漸得到機會。」
: 另外是談到關於Len交易的部分，有鑑於他在這個暑假續約的價碼不便宜，也有部分人士
: 認為Len可以作為交易籌碼，而Watson也給出了明確的回答。
: 「作為一個總教練，我還沒有贏下足夠的比賽，所以我沒有辦法要求任何交易，在陣容或
: 交易上也沒有決定權，所以對我來說我能做的就是給予球員更多上場時間以及栽培他們。
: 」
: 「我們希望讓Len有更多上場時間嗎?我們當然樂意這麼做。」
: Len預計會在下一場面對灰熊的比賽得到更多上場時間。
: 心得:這賽季也是Len的合約年了，希望他有辦法證明自己啊