Re: [討論] 雷霆隊到底是很會選人還是很會養人?

作者: hhll5566 (忽溜56)   2017-02-06 14:41:09
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言:
: 昔日的雷霆三少 今年都是MVP的有利競爭者
: 往年最會"選人" 也是最會"養人" 同時也是最會"留人"的應該是聖安東尼奧馬刺隊
: 可惜雷霆對礙於小市場 在留人方面實在不行
: 總管S.Presti是馬刺體系出身的 在打造隊伍的理念如出一轍
: 回顧07到09年選秀
: 07第二順位K.Durant 在他之前的是G.Oden
: 08第四順位R.Westbrook 在他之前的是D.Rose/M.Beasley/O.J.Mayo
: 09第三順位J.Harden 在他之前的是B.Griffin/H.Thabeet
: 07不用說一定選KD 08沒選K.Love/B.Lopez 甚至是原本看好的J.Bayless
: 09年也放掉原先看好的R.Rubio 後面還有S.Curry/D.DeRozan
: 選人部份沒話說 但會不會其實是雷霆養人養不錯阿
: 假設這三年雷霆選到的是上述其他人 例如:Oden/Rose/Griffin或Beasley/Thabeet
: 結果是不是一樣現在大家稱讚的雷霆三少?
: 當年總教練S.Brooks雖然戰術 體系不怎麼樣 但帶心 團聚力這點蠻強的
: 三少即使分開至今也念念不忘恩師 季前鬧不合的巫師雙衛配合也越來越好
: KD一進隊就有無限開火權 甚至後來練出百搭身手
: 西河這種腦衝 外線不佳 甚至進雷霆隊之前才剛打控衛沒多久
: 在別的教練體系下 很容易養壞
: 鬍子在替補席上練出了一身救火功夫和帶雜魚的本事
: 會不會是雷霆養人能力夠強而讓大家覺得當年選的很好
: 總之"留人"還是一大難題
底下看到有些人說馬刺才會養人...
坦白說雷霆應該才是近年最會育才的球隊
撇開三少不說 更早之前的Jeff Green也是養的很成功
第二年就有16分6籃板的成績 後來被交易+心臟病就再也沒有機會出頭了
(但是也有一場絕殺LBJ熱火的經典戰役 真的熱血沸騰!!)
https://www.youtube.com/watch?v=J1MXpvZiUZA
一度也以為他會是賽爾提克的基石...
再來就是Ibaka 24順位的簽在雷霆當n弟現在應該勉強是魔術的一哥
火鍋 保護禁區能力驚人 近年還長出跳投
去年擊敗馬刺功不可沒
鴨蛋 坎特 這兩人也都算是在雷霆起飛的
坎特在爵士打得不開心 一到雷霆數據 命中率立馬起飛
轉替補per36依舊亮眼
鴨蛋在13年選秀弱年才幾年而已就長成場均12分7.8籃板的優質硬漢
何況13年雷霆早有超級雙核佔掉大部分球權
卻還是能夠繼續養出各式各樣的腳色性球員
所以在哈登離隊 K.Martin離隊之後卻依舊維持聯盟強權
再來就是近期爆發的服務生
在雷霆過水不到兩個球季 還拿不到球的情況下卻持續進步(真不知原因)
對比在騎士連LBJ也帶不起來
真的很容易可以看出雷霆真的是出產各式基石的球隊
還有其他各種低順位養出的萬用腳色球員
ex.沙發 蘿蔔森...
這季選進的新人Sabonis也是循著雷霆的養成模式走
在一支搶季後賽門票的球隊中 非樂透區新人上場超過20分鐘
常常三分wide open放槍卻還是穩定先發
再幾季養起來也說不定
反觀馬刺
體系帶動球員 能融入體系的就能有好表現
結果出外闖蕩好的例子卻不多見
總歸一句
雷霆養出基石 不管到哪裡有機會就會出頭
馬刺體系養出齒輪 只要到不適合的地方就顯得無用
作者: lineage01000 (花田)   2017-02-06 14:51:00
要比會養低順位我覺得爵士比馬刺好
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-02-06 15:04:00
可是騎士失敗的狀元真的想不到為什麼要選他XDD雖然13年沒什麼好菜,不過AB真的不到狀元級別
作者: qwerty200056 (小鳥強尼)   2017-02-06 16:08:00
有錫箔度在灰狼沒得談養成
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2017-02-06 21:19:00
廢話 你看看那些基石球員順位多少馬刺出去的齒輪球員順位多少如果三巨頭 可愛這些出去當不了基石?啊 我忘了 有人會硬黑成體系限定的綠葉球員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com