※ 引述《checktime (華哥)》之銘言：
: ※ 引述《david1003 (It's not me)》之銘言：
: : Isaiah Thomas
: : 175cm 第二輪30順位才被選中
: : 今年打出驚人的場均29.1分 6.3助攻 四成六命中率 三成八的三分命中率
: : 今天還打出41分 8助攻的成績 帶領超賽保持東區第二名的水準
: : 比起西區另外三位MVP呼聲很高的 :
: 雖然攻擊力很猛，ORPM高達5.94，但RPM只有1.50，摸不到MVP的邊!
RPM這種進階數據從來不在評價NBA MVP的主要討論範圍內。
相較於棒球，籃球的進階統計數據還算是在發展的階段，這些進階數據在
投票的時候儘管有些人會考慮，但大部分的人還是不看這些進階數據。
綜觀過去2, 30年來的MVP，第一個前提條件就是戰績。
基本要球就是東西區前兩名，或者是聯盟前四名以內才會成為考慮的範圍。
跟棒球不同，現在的棒球界已經逐漸接受勝場數並不完全依賴投手的能力，
打擊方面則戰績的影響已經比之前小了非常多，分區墊底的球隊也有出MVP
的可能。
但籃球則不然，一個MVP基本的責任就是勝場數，那怕你有逆天的RPM，沒有
優秀的戰績一切都是枉然，還會被貼上只會刷數據的惡名。只有極少極少的例外
，這我以前整理過。
目前聯盟前四為勇刺火騎，塞只有跟沒有Paul的快艇並列聯盟第五，戰績上很吃虧
，不過他現在排名東區第二，基本上進入了合格門檻，MVP前五名的票無論如何一定
是有的（前提是要能維持）。
及格之後就要看該球員的個人表現以及對球隊的影響力。基本上單核的球隊優先於多
核球隊，個人球隊優於團體球隊，然後是個人數據（這時候才有一些投票者會考慮進階
數據）以及有無得過MVP等。
基本上維持現在的排名，Harden的機率最高，IT會被提到，但順序會在Harden, Durant
, Kawhi Leonard, LeBron James之後，約莫有機會跟Curry得到差不多的分數（如果下
半季Curry恢復逆天身手就另當別論），Westbrook的雷霆戰績太差，就算真的平均大三元
好了，也談不上拿MVP的，即使他平常常常被提到，但真正投票的時候，就會看出差距。
IT是應該拿不到MVP，但是邊的話，應該是有摸著的。
如果之後塞的戰績反超騎士火箭，摸到的地方就更大片了。