Re: [討論] melo到底欠缺什麼 ??

作者: auron4041 (雷電)   2017-01-25 15:21:33
※ 引述《osee (os)》之銘言:
: melo 也是S等級球星
: 沒有啥大傷 可是這幾年卻都是這樣浮浮沉沉
: melo當年出道是跟LBJ並列的
: 而且nike很早就幫他出專屬鞋款 現在也到13代了
: 可見球評或是鞋商眼光是很看好他的
: 而且melo有一個球星的最大特點
: 就是他的投射能力
: 他有各式各樣的投射手段 很早就具備了
: 不用像一堆超級飛人 或是LBJ 到現在依舊被檢討投射能力不穩定
: 在國際賽中也充分展現神射功力
: melo在大城市 也像LBJ一樣 球團從不吝嗇幫他組隊友
這個...Melo的隊友並沒有想像中的強大
看一下他跟誰組過隊:
Chauncey Billups (後活塞時期的版本)
Allen Iverson (後76人時期的版本)
Amar'e Stoudemire (後太陽時期的版本)
Tyson Chandler (後小牛時期的版本)
Kenyon Martin (後籃網時期的版本)
J.R.Smith (女兒還沒教他做人的版本)
Derrick Rose (後公牛時期的版本)
大致是這些人 不過整體來說這些人都是
已經度過巔峰時期以後才與Melo同隊的
這些人當中也只有 Billups (09年第三隊) Chandler (12年第三隊)
Stoudemire (11年第二隊 ,另外隔年他就被操爛了) 進過最佳陣容
所以原則上Melo是沒有跟巔峰期的明星組過隊的
不過通常都不會有人會因為這樣同情Melo就是了
套句話說 路都是自己選的
Melo在金塊時期原本可以等到暑假以自由球員的身分跟尼克簽約
但是他的經紀人選擇用甜瓜人生的方式 用交易跟尼克換人 (記得當年看戲都看膩了)
好處是他拿了更多的錢了 但是同時尼克也丟了:
Danilo Gallinari 和 Wilson Chandler 2014年首輪 2016年首輪交換權
這些資產不知道能換到多少的籌碼回來
不只如此 還牽扯了 Felton 和 Mozgov (去丹佛) 和 Billups (去紐約)
這也是更慘的地方 尼克為了簽約拳王把特赦條款用在Billups上面
所以當Stoudemire開始退化以後 他們的空間根本沒辦法去簽下其他人
只能靠交易換一些根本沒有用的球員
整體而言 所有的起源都是金塊尼克那筆交易 起因也只是為了拿更多的錢而已
我不是說金塊不該交易他還是甜瓜不該喊賣我 為了錢打球本來就沒有錯
但是球隊沒有辦法補強 你又是球隊的老大 被球迷罵真的就只是剛好而已
另外 他在2014年是有機會擺脫這個糟糕透頂的球隊
可能簽一筆不符合身價 但是能夠去像是公牛這樣的球隊的合約
好的管理層 好的教練 準備賣新鞋的皇叔 崛起的子龍 Gasol Noah
最後他選擇跟老朋友簽一個1.24億美金 接下來三年是2500萬的大約
即使喊賣我 我想也沒有幾支球隊當作聽到的
還是得說 為了錢打球沒有錯
但是很多時候 球員的巔峰就是會被各種理由給浪費掉的
我只能說Melo本身並沒有欠缺甚麼 然後他實際也沒辦法證明甚麼了
作者: jiachang1996 (IngramLAL)   2017-01-25 15:35:00
講真的啦 要冠軍上筆合約去公牛就有機會 就為了錢待在尼克怪誰?
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-01-25 21:24:00
這不是討論到爛了?melo就硬要季中換 尼克也夠蠢整組打壞 尼克現在青黃不接是自作孽啊 另外 melo有真頂級控球時非常暴力 如cb kidd等能真正控制節奏 分配球權又壓的住melo時 他是場上最兇殘的得分機器問題是這種適合他的控球有幾個?近十年也就上面兩個+cp3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com