Re: [討論] 如何衡量隊史最偉大球星

作者: Sacre (沙葵)   2017-01-13 22:25:55
覺得原PO不算偏激,所以想回文討論
不過如同我在原文下的推文,還是建議想知道球隊球迷對球星的看法
還是到隊版討論比較知道球迷真正的想法,畢竟隊史最偉大球星是球隊和隊迷自己的看法
聯盟的其他聲音就相對沒那麼重要了!
以當代球迷立場來看,
要說Kobe是湖人最偉大或前2的球員,大部分湖迷大概不會有太多意見
畢竟當代球迷看的是當代球星的生涯,如果下一個十年內再出一個新的看板
新的球迷也許又會開始動搖誰才是隊史最偉大球星,
追過Kobe生涯的球迷現在在板上應該還正活躍,不過真正看過Magic完整比賽的人
那怕只是幾場,都是少數! 所以討論對湖人來說誰才是真正偉大,
大概只有數據翻出來才是最客觀的,但哪個數據重要是否要加權?
加上這其實是比較主觀的問題...Orz
套句柯P的話,這題是陷阱題啦!
不過針對你提出的兩點,我有一些不同的看法:
1. West的偉大當然是無庸置疑,但他的偉大更多的是對於整個聯盟
當然後續在管理層對湖人的貢獻更是巨大,但沒有人會說湖人隊史最偉大的是GM吧?
湖人歷史輝煌(又臭又長XD),看板球星何其多
2. 對於你說Kobe兩次害球隊重建,我想這是球隊的選擇,並不是球員能夠做的決定
(當然某些"客觀"上更強的球星,是有能力讓球隊重建啦),不過說起兩次黑暗期,
可以看看當初湖人的球員,除了Odom哪一個是真的有實力可以扛二當家的? 第二
次F4湖人剛被"籃球因素"重創(如果LBJ開直播結果被擋回去,還玩得下去嗎?)
,姊姊數據雖然沒有退化,但真的看比賽就知道姊姊已經慢慢變成公務員了,岳
父大人傷病不斷,寄與厚望的魔獸原來只是顆草莓,所以Kobe就回復他黑暗期的
打法(這的確是他的缺點),不然他季初打無球可是打出新高的命中率,
當然也不否認Kobe的打法會影響某些球員的加入意願,但也不是真的沒有大咖球
員願意加入,例如無緣的CP3......不過比起這點LBJ就真的比較高明了!
至於最後說的,要為隊史最偉大球員訂出準則就更難了啦! 有的球隊隊史超長,有的球隊
近幾年可能才迎來第一次巔峰,就像你要說LBJ是騎士最偉大球星聽起來理所當然,
你也可以說Curry是勇士隊史最偉大球星(嗯? 不然大家還認識誰?) 可是熱火哩? 訂出個
標準可能算起來LBJ還比Wade偉大喔!
最後,容我提醒大家一下!
我現在在日本打球喔^^
https://goo.gl/YQe3r1
=========================================================================
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-01-13 23:20:00
看到亡者不推不行
作者: Loitry (等一個人)   2017-05-30 09:29:00
obov有推的話我在中正紀念堂直播剁懶覺
作者: mmmmmO (天母柯比)   2017-05-30 09:29:00
再戰一個禮拜差不多
作者: Baymax5566 (杯麵可愛)   2017-05-30 09:29:00
五樓obov
作者: ettonylin   2017-05-30 09:29:00
Loitry: obov有推的話我在中正紀念堂直播剁懶覺
作者: obov (來噓蒼真)   2017-05-30 09:30:00
值播 值播阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com