如題
前陣子總板才辦理了一個關於後喬丹時代最偉大球員的投票～
我也經常看到板上出現誰誰誰最接近喬丹的討論。
根據過往紀錄和維基百科，被封為最接近喬丹/最能跟喬丹相提並論的球員
是柯比。
但是
各位不覺得「最接近喬丹/最能與之相提並論的球員」這個稱呼很模糊嗎？
說「接近」，卻沒有告訴大家到底是什麼東西接近
財富？球迷數量？膚色？身材？
如果這個最接近是指打法跟球風
那完全不用討論，因為放眼古今中外，我從沒看過柯比以外的人能夠在打球時如此的像喬
丹
當然，柯比就是以喬丹為模板來增進技術的，所以自然會像
可是能夠有這般相似程度，這可不是說想學就能成事的
這是需要天賦和努力並進的
這樣講好了，現在馬刺那個小前鋒被一些人拿來講說打法比擬喬丹
但這真的沒得比。美感、協調性、柔軟度都是被海放，使用出來的威力更是差了十萬八千
里
而柯比儘管威力也跟喬丹差很大(至少比馬刺的小前鋒來的近很多)，好歹至少優雅與協調
性
什麼的通通都有完美複製
這點你必須對他脫帽致敬。
不過，倘若不限制球員出現的年代
當最接近是指生涯成就的話
那唯一的人選終究是天鉤，無庸置疑
這麼多的歷史排名他都長期位居喬丹之後的歷史第二人，不挑他怎麼說得過去？
可惜的是，
天鉤的位置與打法根本和喬丹沒有任何重疊。
柯比的籃球榮譽跟威力輸喬丹太多了，看MVP+FMVP就知道了。
我想說的是
當我們在尋找最接近喬丹的男人時
應該要同時著重打法及生涯成就。
畢竟喬丹的打法是劃時代的指標，讓他可以開創自己專屬的品牌
成就更是穩穩的歷史最偉大
倘若漏掉任何一項就去討論最接近的議題
似乎就不夠完美了。
也許有人會說LBJ以後成就超車天鉤的話，就足夠完美的取得最接近喬丹的頭銜，因為他
也穿23。
但他也只有背號像喬丹而已，打法的部分幾乎沒有共同點。
畢竟，你總不會說，背號比打法來得重要吧？
說了這麼多
誰是最接近喬丹的男人？
我想最完美的答案是：沒有人
就當作是一種對喬丹的尊崇吧。