Re: [討論] 西河到底像誰?

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-12-25 10:51:28
※ 引述《checktime (華哥)》之銘言:
Westbrook 就是 Westbrook
雖然我可以理解,每當一個厲害的球員出現時,人們總是想要去尋找一個選手模板
以便於更快速簡單的讓其他人理解,這球員的球風、身材、打法。
可是球星之所以為球星,或可以在此世代引領風騷的人,
不就是因為他的特色已經不是可以用前輩們做形容了嗎?
我不是說前輩比不上他,而是他有屬於他的專屬特色。
他沒有像誰,因為他已經開創了 Westbrook 這個新模板。
單季多次大三元,也許我們會想到 大O、Magic、Kidd
可是去看實際的比賽,Westbrook的快攻推進處理的方法絕對跟老前輩們不同。
(大O我沒看過不敢說啦,Magic是看影片啦,只有Kidd看轉播)
論飆分方式,那更是各家好手取分不同
單論控球後衛這個位置,本來就是這世代才有所強烈變化,
然而比擬 Curry、Irving 等取分好手,得分方式也是相差甚大。
看 Westbrook 打比賽有種爽感。
那是我在看 AI、T-Mac、Kobe、Curry 身上可以看到的。
因為有種蠻不講理。
我就是要直搗黃龍,屠宰你的想法。
那是我在 LBJ 身上看不到的,因為 LBJ 打的是"合理"籃球,
他會飆分,可是他也會在"對的時間找到對的人",分享籃球、串聯攻勢。
然而看比賽的時候,對觀眾而言,或對我而言,
"理性"不是一種必需品,"感性"卻是。
因為多數人在看球的時候,是休閒、是放鬆、是非職業,是激情。
是想要找到打死不退的精神,是希望可以在球場上模仿偶像。
我看到 K.Durant 如同吃飯喝水一樣的拿到20分,我只會覺得厲害,但我不會去學,
因為我知道我學不來。
但我可以去學老大打鐵、美如畫的腳步,學戰神打死不退的精神、運球
學T-Mac的旱地拔蔥、35秒13分。
即使很蠢,即便一定會被嘲笑,但這本身是一種對偶像的致敬。
回到本篇主旨,我覺得 WestBrook 真的找不到任何前輩當模板了
如果他可以維持這樣的數據到季末,並且帶領 Thunder到季後賽,或第二輪或更遠,
他便已經開創了屬於自己的歷史地位了。
也許在未來他需要為了總冠軍,而改變打法、尋求交易,
但至少在這世代,他真的很強。
作者: maynightdado (てへぺろ(・ω<))   2016-12-25 11:21:00
去年前年的Curry確實很多不合理打法+自己的風格吧~
作者: perfect07117 (圈)   2016-12-25 12:02:00
在curry身上就看到笑話而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com