自從我小學看到Kobe在丹佛大顯神威的新聞後我就成了柯黑
憑良心講，你真的是第一個黑Kobe廢到我挺不下去的
: 拿 Kobe 比 Bird 或是 Magic 的人是在搞笑嗎？
你才搞笑
: 季賽成績，以下為各項目達標的球季數。
: PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ VORP 6+
: Bird 4 7 8 8
: Magic 5 9 8 6
: O'Neal 11 9 7 3
: TD 5 11 6 4
: Kobe 3 6 1 3
: 若標準再嚴苛一點的話更可以看出差異。
: PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ VORP 7+
: Bird 1 5 7 7
: Magic 1 7 7 5
: O'Neal 10 8 3 2
: TD 3 5 4 2
: Kobe 1 1 0 1
數據派是要可以善用數據 正確評價數據
像你這樣 充其量只是個盒子迷
依照你的邏輯
我大概也可以發一篇這樣子的文章來評價Bird、Magic、老史、TD跟CP3
季賽成績，以下為各項目達標的球季數。
PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+ VORP 6+
Bird 4 7 8 8
老史 0 14 0 0
Magic 5 9 8 6
TD 5 11 6 3
CP3 8 10 10 5
若標準再嚴苛一點的話更可以看出差異。
PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+ VORP 7+
Bird 1 5 7 7
老史 0 6 0 0
Magic 1 7 7 5
TD 3 5 4 2
CP3 4 9 8 2
比季賽成績
可以看出在在大部分項目Magic跟Bird都是被CP3電個體無完膚
只有VORP討回一點顏面
老史更慘
除了標準不嚴苛時候的WS/48 其他根本被CP3電的不要不要的
TD跟老史一樣
更慘的是看起來只要再兩年
TD就可以實現數據上被CP3全面超過的糗樣
可以看出 以上四位在季賽統治力通通被CP3屌打八條街
而且別忘了CP3還在巔峰 差距只會再拉大
把這四位偉大度排在CP3前面的人
依您看是否通通是白癡?
P.S: 老史甚至在上面八項數據中掛了6顆蛋 我看以後可以改稱溜蛋王了
整個被CP3比下去 根本愧對史上最偉大PG的封號
: PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+
: Bird 1 2 6
: Magic 3 7 9
: O'Neal 9 7 8
: TD 7 7 7
: Kobe 3 2 3
: 標準再嚴苛一點。
: PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+
: Bird 0 2 4
: Magic 0 4 7
: O'Neal 8 4 6
: TD 5 5 7
: Kobe 0 2 2
這邊我們也來看看季後賽的成績，以下為各項目達標的球季數
PER 25+ WS/48 0.2+ BPM 6+
Bird 1 2 6
老史 1 7 6
Magic 3 7 9
TD 7 7 7
CP3 5 5 6
標準再嚴苛一點
PER 27+ WS/48 0.22+ BPM 7+
Bird 0 2 4
老史 0 2 1
Magic 0 4 7
TD 5 5 7
CP3 4 5 6
季後賽數據我們可以看出來
Paul受制於數據還在累積中關係
在標準不嚴苛時 沒有展現出季賽屌打三位老前輩的氣勢
而只是單單屌打了Bird而已
但是標準嚴苛之後老史也露出馬腳了 一整個被Paul輾壓
Magic雖然好一些但嚴苛標準時明顯還是輸CP3
只有TD勉強挺著 但估計兩年後也要被CP3輾壓
結論：依照casatwl大大 專業數據分析的邏輯
季賽統治力 保羅(31) >>>> TD = Magic = Bird >>> 老史
季後賽統治力 TD >= 保羅(31) = Magic >>>> Bird > 老史
綜合統治力 保羅(31) >> TD = Magic >> Bird >>>>>> 老史
哇咧!!! 一次幹翻四位前輩
無限期支持立即將CP3評入史上最強10大球星
Magic跟老史都被輾壓 我看史上最偉大PG也不用爭了
直接頒給CP3 大家說好不好呀!!