[討論] TD不應該拿05年FMVP 那個獎應該是Manu的

作者: homechen1990 (包溫)   2016-11-25 19:14:29
筆者發現 這個板上
一直都有老大偷了原本應該屬於Gasol的10年FMVP的聲浪
理由是老大在當年總冠軍賽的命中率和Net Rating(=ORtg-DRtg)慘輸Gasol
(不好意思 筆者是老球皮 用語太過專業導致閱讀困難請見諒)
事實也真的是如此 從下面的連結就得知一切
https://goo.gl/9WmYmb
可是如果要用命中率和Net Rating兩項數據來決定一個人夠不夠格拿FMVP的話
那05年的鄧肯 可是“名符其實”地偷了Ginobili的FMVP喔~~~
各位點一下這個連結隨即一目了然
https://goo.gl/qQtuqW
看到沒?
鄧肯05年總冠軍賽的投籃命中率
僅有41.9%!!!!
僅有41.9%!!!!
僅有41.9%!!!!
因為很重要所以要說三遍!!!
而該系列賽場均三分球出手四次的Ginobili
可是有著將近50%的投籃命中率呢!!!
哇賽 一個“在低位討生活的人”
居然可以在命中率上慘輸自己的後衛隊友多達9%!!!
真的不容易啊!!!你好意思嗎???噗嗤!
至於Net Rating Ginobili是+13 鄧肯是+3 此項目又是Ginobili大獲全勝
更不用提在整個系列賽比鄧肯”少了44次的出手以及33分鐘的上場時間“下
Ginobili場均得分還只輸鄧肯1.9分而已
喔對了
Ginobili還包辦當時隊上的助攻王兼抄截王咧
如果你要把老大10年的FMVP打星號
那你就必須比照辦理 承認鄧肯偷了05年的FMVP
否則就是雙重標準!!!
奇怪耶你~!
平平都是擁有三座以上FMVP的人
為什麼Magic MJ O'Neal LBJ就能毫無爭議的拿下每一座FMVP咧?
至於可愛怎麼偷了14年的FMVP 那又是另外一段故事了
筆者之後會再提出專業分析文 靜待下回分解
理性討論 懂?
作者: henry3182001 (台灣加油)   2016-11-25 19:40:00
球星沒辦法啊
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2016-11-25 19:51:00
你好辛苦
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2016-11-25 19:55:00
記住是誰幫Manu清空切入空間的
作者: dtundertaker (dtundertaker)   2016-11-25 20:01:00
專業
作者: asakapampers   2016-11-25 20:26:00
..........
作者: Hohenzollern   2016-11-25 21:02:00
你還活在2005年六月?
作者: Decembersoul   2016-11-25 21:11:00
刺黑夥伴全陣亡,紅塵獨木難支
作者: anderson1979 (spurs win)   2016-11-25 21:20:00
反串還不桶
作者: ghostforever (呃)   2016-11-25 22:08:00
笑死人 提到gosal是因為ws跟per好嗎
作者: perfect07117 (圈)   2016-11-25 23:34:00
這個ID就是噓 沒什麼好說的
作者: scenery59832 (KINOMOTO)   2016-11-26 07:52:00
烏龜在板凳等你進桶,才能拉上來當先發,加油好嗎!
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥)   2016-11-26 11:10:00
老球皮?
作者: minilinwesto (miniwait)   2016-11-26 13:49:00
超專業der( ′▽` )ノ先推再縮(≧▽≦)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com