Re: [新聞] 三角戰術複雜 湯瑪斯開示:沒喬丹別用

作者: asdf151512 (筆者)   2016-10-18 13:45:35
我之前有稍微看過三角戰術的解說,水管上也很多,大家可以去看
裡面提到三角戰術要成功,很大一個要求是:
理論上在場上的每個球員,在場上的每個位置都有進攻能力(更正:投籃能力)
我看光是這點就沒多少球隊做得到了
有外線的球隊內線進攻不見得好、有內線的則反之
所以最後還是要有個主攻點,當大家傳不出空檔的時候就傳給那個人處理
也就是IT說的MJ、歐肥或KOBE了
啊,而且我記得三角戰術還希望每個球員都是視野優良傳球準確的好手
所以說當一個戰術的理想成員是在每個位置都有進攻能力(更正,投籃能力),且視野優良傳球準確的時候
那我覺得三角戰術最後不被很多人推崇也沒錯
畢竟如果隊上五個先發都是這種人材,打什麼戰術打不起來?去掉單打戰術的話啦XD
當然三角戰術有些東西與其說是戰術不如說是一種觀念
像是靠傳球傳出空檔、空手走位這些,所以三角戰術到底能不能稱為戰術都有疑惑
畢竟他的根本觀念其實很簡單:傳球、跑位、空檔出手、空間的建立
三角戰術是一個隊上只要有人球商低一點、跑位慢一點就打不起來的戰術啊XD
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-10-18 16:23:00
他所謂的有進攻能力指的是空擋 跟上面想像中的一人幹是不同的 三角在戰術上的好處也就導球造成更多錯位 讓真正的主攻手得到軟柿子吃 但現代有太多更快速的方法能完成這條件另外也同意會玩三角其他都能打 你的球員有那種觀念跟空間感還不會打其他戰術 那一定是在擺爛啦~
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2016-10-18 17:29:00
綠葉球員受的影響不會比球星大,Luc Longley在戰術位得到傳球後出手權是不容挑戰的,連喬丹也不會幹他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com