※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言：
: 我認為你說得沒錯，平心而論Jordan實在是比Kobe幸運很多，就成就數據上來講確實Jord
: an是比Kobe多了那麼一冠，但實質上成就Kobe應該是不在Jordan之下，以下進行科學性分
: 析，非EZ
你的分析根本就不合理
1. Kobe 的打法是學 Michael 的，包括動作、技巧、單打策略
最困難的永遠是第一個發展出來的人 也是最值得被紀念的
就算(後人把)蕭邦的曲彈得再好 光芒永遠還是在蕭邦之下
(補上黃色字，避免閱讀問題)
站在巨人肩膀上 本來就是學習的更快 發展的更好
Michael 是那個巨人，但 Kobe 不是
Kobe 是個籃球學習力很強的人 也勤於練習和鍛鍊 但是沒有技巧上的突破
2. 得分是靠出手次數累積的
Kobe 許多數據都是靠高出手 早出道而累積出來的
比這項成績就沒有太多意義了
3. 沒有提到 Michael 的領導力
Michael 不是只有鍛鍊自己 他還會推動隊友
讓人願意為他打球 跟他打球
Kobe 呢？有多少隊友跟他反目、背後說他壞話的？
籃球是團隊的運動，至少 Micheal 的籃球智商比 Kobe 高
我不是說 Kobe 不值得歌頌
但是你提出的「科學性分析」，一點都不科學