Re: [討論] 運球能力定義請益

作者: josherion (Josh)   2016-09-03 11:37:14
※ 引述《aCheong (acheong)》之銘言:
: 安安各位NBA板友
: 今天想要跟大家討論 到底運球能力是怎麼定義的
: 以下只討論控球後衛這個位置
: 始終這項能力對PG影響最大 而大多運球出色的球員都是在這個位置的
: 在現今聯盟裡 公認運球好的大概就是CP3,IRVING,CURRY這三位
: 沒有想要戰 因此就不逐一評論了
: 但到底時如何定義出球員的運球是強是弱呢?
: 如果單說能穩穩的把球保護好的話 應該很多球員都能做到
: 以下是幾項我認為常跟運球掛勾的能力 有錯或任何意見都歡迎推文指出
: 1. CROSSOVER
: CROSSOVER指球員變向過人的能力
: 一般來說運球強的球員 CROSSOVER都很強 就像上面提到的三個
: 可是CROSSOVER強又不完全等於運球強
: 例如前MVP玫瑰 說他CROSSOVER強應該沒有異議
: 可是卻很少有人提到他的運球
: 2. 對抗時的護球
: 這邊標題可能下的不太好 就是指球員在跟防守球員碰撞
: 或受到高強度的壓迫下的護球能力
: 比如IRVING被一堆人貼著時 常常看起來跌跌撞撞的 卻很少會掉球
: CURRY更不用說了 幾乎每場比賽都被貼身盯防
: 可是護球強度也不能直接代表運球
: 因為這可以用對抗性彌補 較壯的球員在面對身型單薄的防守者時也很少掉球
: 小魯菜B8只有想到這兩項 但似乎都不能完全代表球員的運球能力
: 其他諸如流暢度 過人招式等太抽象也太主觀 因此未有加到裡面
: 一直都搞不懂運球的定義 因此向各位板大請教
試著用我的觀點看運球 , 運球最基本的就是持球不失誤.
不然運得再花俏常常失誤也不能說運球很好 ,
就跟真正開車技術好的人是常開車但很少或是幾乎沒發生過擦撞的那種.
所以以下我引用2015-16球季持球時間前25名的球員的
修改為以下 :
"每場掉球失誤(lost ball TO per game) /每場持球時間(possession time per game)"
我的認知運球好的球員就是 : 常常持球但在他持球時間內的失誤率不高的球員.
當然還有一些變數像是如果下述球員是屬於持球時間不愛運球或是失誤常常發生於傳球
等等變數 , 但因為統計數據有限所以沒考慮進去難免失真 , 但應該有點參考價值:
Lost ball TO per game / PT per game
1. M. Conley 0.0403
2. C. Paul 0.0450
3. R. Rubio 0.0529
4. R. Rondo 0.0533
5. D. Lillard 0.0631
6. T. Parker 0.0661
7. G. Dragic 0.0672
8. D. Williams 0.0689
9. R. Jackson 0.0697
10.E. Payton 0.0737
11.K. Walker 0.0744
12.K. Lowry 0.0754
13.MCW 0.0793
14.R. Westbrook 0.0864
15.I. Smith 0.0881
16.J. Jack 0.0908
17.J. Wall 0.0909
18.S. Curry 0.0964
19.D. Rose 0.0965
20.E. Bledsoe 0.0967
21.E. Mudiay 0.1035
22.T. Evans 0.1049
23.B. Knight 0.1053
24.I. Thomas 0.1177
25.J. Harden 0.1444
以上 , 歡迎討論指正.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com