Re: [討論] 巔峰Wade還是T-mac??

作者: willy610 (夏洛克)   2016-08-30 22:43:32
※ 引述《zxc25678 (hello)》之銘言:
: Wade 和 T-mac
:    
: 兩個都是NBA少數打球特別帥的,也都大小傷病纏身,
: 巔峰時期這兩人得分爆發力都是聯盟頂級,如果兩人都在巔峰,
: 鄉民會選誰當建隊核心?
: 以下巔峰賽季個人數據:
: 賽季 得分 籃板 助攻 抄截 火鍋 FG% 3P% FT%
: T-mac 02-03 32.1 6.5 5.5 1.6 0.7 45.7 38.6 79.3
: Wade 08-09 30.2 5.0 7.5 2.2 1.3 49.1 31.7 76.5
: 進攻上T-mac有旱地拔蔥三分球和史上最快第一步過人,Wade則是切入技巧刁鑽.
: 碰撞後豪洨進球,加上很強的低位技巧,兩人罰球以得分手來看都不算太準
: 防守上T-mac一直都不以防守著稱,但在單防時人高手長給他很多優勢,Wade偏好賭博式
: 防守,後衛界的火鍋王,拿過三次防守二隊
: 我個人是投Wade一票,因為Wade比起T-mac更全面,更能用組織和防守幫助球隊,
: 大家覺得呢?
這篇文想來回一下,當年因為遊戲nba live2003 而認識T-MAC
從此開始看nba
算是有跟到T-MAC巔峰晚期跟慢慢走下坡的時期
以前我真的超愛T-MAC那慵懶好似永遠沒睡飽的眼神
突然一個切入,不然就是急停跳投,砍分砍的你心寒
但是有跟到火箭時期的MM肯定知道
比賽內容是十分十分無聊的,第一是因為jeff van gundy是以防守為主的教練
步調跟節奏都超慢,除了比賽無聊節奏慢以外,我自己也覺得教練不會用T-MAC
T-MAC防守真的不是強項,只能說偶有佳作,剪成高光看似很猛
但是真的不怎麼樣,頂多算是聯盟中間值,而且是因為身高外加臂展,不是因為他本身的
防守意識
再來提到領導能力,他真的沒有霸氣,看他的眼神就知道,跟kobe , LBJ , AI ,大歐,K
G ,wade 不在同個檔次
他是一個超強的得分手,傳球視野很好,組織還行,但是他沒辦法當一哥
就從他季後賽就可以知道,以T-MAC為主的球隊是沒辦法贏下系列賽的
所有才會有麥一輪這種說法
而wade就不一樣,如果不是在03梯絕對是狀元的選擇之一,一進聯盟就有非常成熟的球風
wade最猛的是不需要大量球權
他拿到球就是可以撕裂對手防守,他能空手走位破壞對手佈陣,他P&R的處理太出色
他防守也是陣中大鎖,絕對不是賭博式防守
他的火鍋大部分都是蓋禁區球員居多(不是指中鋒,大前鋒,而是指有人在禁區準備出手)
那是因為他如生化人般的體能跟協防意識
雖然我一開始很喜歡T-MAC但是看他打球真的沒有熱血沸騰的感覺,高光除外
當然還有35秒13分
但是看wade打球就是有那種熱血沸騰的感覺
他就是不要命的衝擊禁區,各種豪洨球and1
還有打著正確籃球
不論是觀賞度,球隊的化學效應,還是球隊需求,我想不管是不是巔峰期
都會選擇wade
作者: greenpeace21 (夢見街)   2016-08-30 23:28:00
同意原PO 但是06金身注定wade就是該死!
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-08-30 23:35:00
教練誤T-MAC 前有河流後有范人
作者: event1408472 (醒世明燈)   2016-08-31 03:27:00
作者: ichtaiwanese (我不是高富帥)   2016-08-31 11:14:00
22連勝那時木桶伯快60? 平行時空喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com